Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:981

omdat deze geen stukken van het geding zijn in de zin van art. 419 lid 2 Rv. Oneigenlijke beïnvloeding cassatierechter? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00968 Zitting … niet behoren tot de stukken van het geding als bedoeld in art. 419 lid 2 Rv. Op grond van die bepaling kan daarom geen acht worden geslagen op die stukken

Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:388

rechtsvragen als bedoeld in art. 1018d lid 1 Rv? Geldt termijnverlenging o.g.v. art. 1018d lid 2 Rv alleen voor de partij die daarom heeft verzocht? Klachten over proceskostenveroordeling … termijn voor het uitbrengen van een dagvaarding op de voet van art. 1018d lid 2 Rv algemene gelding heeft, dan wel enkel geldt voor de rechtspersoon die om verlenging heeft verzocht

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:905

plicht tot teruggave dan wel vernietiging van het bewijsmateriaal? Vervalt bewijsbeslag ex art. 704 lid 2 Rv als hoofdzaak een art. 843a (oud) Rv-vordering in kort geding is en die vordering … vordering niet automatisch tot opheffing van het bewijsbeslag. Op grond van artikel 704 lid 2 Rv vervalt een beslag pas van rechtswege indien de eis in de hoofdzaak wordt afgewezen en deze

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1333

Contractenrecht. Dwingende bewijskracht akte (art. 157 lid 2 Rv.). Partijen bij de overeenkomst en passeren bewijsaanbod in dat verband. Beoordeling gebreken. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 23/02777 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:753Aangehaald in 7 uitspraken

verval van het bewijsbeslag. Eis in de hoofdzaak als bedoeld in art. 704 lid 2 Rv. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02309 Zitting 4 juli 2025 CONCLUSIE … moeten worden aangemerkt als ‘eis in de hoofdzaak’ als bedoeld in art. 704 lid 2 Rv. Dit zou door het hof zijn miskend. Deze klachten slagen m.i. niet, omdat het hier niet

Rechtbank Den Haag|26 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22358

2 Rv en Gazprombank-jurisprudentie. Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Creëert art. 431 lid 2 Rv ook rechtsmacht wanneer de zaak op het moment van dagvaarden geen aanknopingspunten heeft … rechtssfeer? Zo ja: heeft een eiser voldoende belang bij een vordering ex art. 431 lid 2 Rv als er geen concrete reden is om te verwachten dat in Nederland kan worden geëxecuteerd

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2553

Incidenteel verzoek ex artikel 22a lid 2 Rv. Het verzoek van verzoekster ziet op het bepaalde in artikel 22a lid 2 Rv. Het hof begrijpt haar betoog aldus dat kennisneming … Aangezien verzoekster zelf procespartij is, kan haar verzoek ex artikel 22a lid 2 Rv niet worden toegewezen GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.355.570/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15280

2 Rv; Gazprombank-jurisprudentie; voornemen stellen prejudiciele vragen aan de Hoge Raad. RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer: C/09/681538 / HA ZA 25-229 Vonnis van 13 augustus 2025 in de zaak … rechtspraak en literatuur is men het er niet over eens of artikel 431 lid 2 Rv ook rechtsmacht creëert wanneer de voorliggende zaak geen aanknopingspunten heeft met de Nederlandse rechtssfeer. Een antwoord

Hoge Raad|9 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:725

partijen aangewezen derde op verzoek van arbiter tot ontheffing van zijn opdracht (art. 1029 lid 2 Rv). Kan arbiter zich met dit verzoek ook wenden tot voorzieningenrechter? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … zijn opdracht een wettelijke grondslag mist. Die grondslag is er namelijk wel: artikel 1029 lid 2 Rv. Dit betekent dat het arbitrale eindvonnis is uitgesproken, terwijl het NAI en de overige arbiters

Gerechtshof Amsterdam|2 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2308

herhaald verzoek dient de voorzieningenrechter bij de uitvoering van de toewijzingstoets (art. 700, lid 2 Rv) rekening te houden met de tot de gedingstukken behorende uitkomst van de eerdere opheffingstoets (705, 2 … vordering van BGM summierlijk ondeugdelijk is in de zin van artikel 705, lid 2 Rv, omdat de kans dat een of meer van de verweren ( tegen de vorderingen

Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1631

Uitgangspunt dat eerste bewijsbeslag is vervallen door kracht van gewijsde afwijzing inzagevordering (art. 704 lid 2 Rv). Mocht tweede beslag op eerder beslagen bescheiden worden gelegd onder bewaarder, die deze bescheiden … vordering niet automatisch tot opheffing van het bewijsbeslag. Op grond van artikel 704 lid 2 Rv vervalt een beslag pas van rechtswege indien de eis in de hoofdzaak wordt afgewezen en deze

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken

inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voorschrijft voor een inzageverzoek dat bij wijze van voorlopige bewijsverrichting … gebruikelijke drie maanden is (art. 200 lid 1 Rv jo. art. 426 lid 2 Rv). 1.4 M.i. is in deze zaak de oude cassatietermijn van drie maanden van toepassing. De reden daarvoor

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:147

kantonrechter merkt deze bezwaren aan als een betwisting in de zin van artikel 477a lid 2 Rv. De bevoegdheid om te betwisten is echter vervallen gelet op de vervaltermijn van artikel 477a … 2 Rv. Proceskosten deels voor rekening van gedaagde (477a lid 1 Rv). RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Amersfoort Zaaknummer: 11165410 \ AC EXPL 24-1523 Vonnis van 15 januari

Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1812

Rv). Opheffing en verval van bewijsbeslag. Eis in hoofdzaak als bedoeld in art. 704 lid 2 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/02309 Datum 5 december 2025 ARREST … staan aan het verval van een bewijsbeslag op de voet van art. 704 lid 2 Rv. Onderdeel 2 klaagt dat het hof heeft verzuimd te beoordelen of ten tijde van zijn beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194

Artikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans inschrijving daarvan op de rol, is geen beletsel om het onderhavige verzoek … destijds geldende recht blijft daarom op de procedure van toepassing. Daarnaast is artikel 200 lid 2 Rv niet op de onderhavige situatie van toepassing, omdat deze bepaling ziet op ‘voorlopige bewijsverrichtingen’, waarmee

Rechtbank Noord-Holland|2 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3037

Vonnis in incident oproeping in vrijwaring en verzoek aanhouding op grond van art. 19 lid 2 Rv. Wederpartij voert verweer. Eiser in het incident wordt toegestaan derde in vrijwaring op te roepen … verzoek ex art. 19 lid 2 Rv om de hoofdzaak aan te houden totdat de contra-enquête in het voorlopig getuigenverhoor is afgerond wordt beslist dat een iets langere termijn wordt gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5136

eindvonnis hoger beroep open, tenzij de rechter anders heeft bepaald (artikel 337 lid 2 Rv). Er is geen verlof verleend voor tussentijds hoger beroep. Voor zover een beroep is gedaan … doorbrekingsgronden niet van toepassing zijn in geval van het tijdelijke appelverbod van artikel 337 lid 2 Rv. Appellant is niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.353.076 zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6370

partijen tegenover elkaar om te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure (art. 20 lid 2 Rv) en de eisen van een goede procesorde meebrengen dat op de roldatum waartegen (ambtshalve) peremptoirstelling … worden beslist, maar tegelijk met het eindarrest in de hoofdzaak. 20 lid 2 Rv, 133 lid 4 jo. 353 Rv, 351 Rv, 843a Rv (oud), 209 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:262

Arbitrage Instituut door partijen was aangewezen als derde in de zin van art. 1029 lid 2 Rv, zodat het ontheffingsverzoek niet aan de voorzieningenrechter kon worden voorgelegd. De administrateur had het ontheffingsverzoek

Rechtbank Den Haag|2 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5598

Erkenning en tenuitvoerlegging buitenlands vonnis; Erkenningsverdrag, verzoek/vordering artikel 431 lid 2 Rv, immuniteit van jurisdictie. Bij verstekvonnis van 6 maart 2023 heeft een rechtbank in Kyiv de Russische Federatie veroordeeld tot betaling … niet mogelijk is, verzoekt [verzoeker] de Russische Federatie op de voet van artikel 431 lid 2 Rv, en onder toepassing van de zogeheten Gazprom-criteria , te veroordelen tot hetgeen waartoe