Zoekresultaten

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7369Aangehaald in 7 uitspraken

hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM … niet hoogst onwaarschijnlijk is dat aan klaagster w.v.v. zal worden ontnomen. Of art. 2 Sr aan veroordeling van klaagster wegens valsheid in geschrift en witwassen in de weg staat, zal uiteindelijk door

Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP0478Aangehaald in 5 uitspraken

ongecontroleerde bezit van genoemde inbeslaggenomen dolken i.s.m. de wet, meer i.h.b. met art. 137.1 onder 2 Sr, dan wel met het algemeen belang? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2011/115 … bijzonder dat zij geen voorwerpen zijn in de zin van art. 137e, eerste lid onder 2°, Sr. 3.2.1. Het gaat in deze zaak om een vordering van het Openbaar Ministerie als bedoeld

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5268

zoverre geen andere beslissing kan volgen dan oav ex art. 36c, aanhef en onder 2 Sr. Bij gebrek aan belang kan het middel derhalve niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak voeren … inbeslaggenomen voorwerp kan volgen dan onttrekking aan het verkeer krachtens art. 36c, aanhef en onder 2°, Sr. 3.6. Bij gebrek aan belang kan het middel derhalve niet tot cassatie leiden. 4. Beslissing

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7369

hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM … niet hoogst onwaarschijnlijk is dat aan klaagster w.v.v. zal worden ontnomen. Of art. 2 Sr aan veroordeling van klaagster wegens valsheid in geschrift en witwassen in de weg staat, zal uiteindelijk door

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT7085Aangehaald in 12 uitspraken

vordering, art. 184.1 Sr, niet opvolgen ambtelijk bevel. 2. Belediging, art. 266 jo 267 sub 2 Sr. Ad 1. Tenlastegelegd en bewezenverklaard is dat de vordering aan de verdachte om te vertrekken

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9966

minister-president een “ambtenaar” in de zin van art. 267.ahf.2 Sr was, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting nu de minister-president een functie met een openbaar karakter bekleedt … bewezenverklaring genoemde tijdstip een "ambtenaar" in de zin van art. 267, aanhef onder 2°, Sr was, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in aanmerking genomen dat de minister-president een functie

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5112

grond van art. 70.ahf. 2° Sr jo. art. 72.2 Sr beloopt de verjaringstermijn i.c. ten hoogste 2 maal 6 jr. Het OM is daarom nog slechts wat betreft een deel … juli 2005. Op grond van art. 70, aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van art. 72 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5063

rechterlijke beslissingen voortaan ook beslissingen van de rechter-commissaris op vorderingen ex art. 14fa lid 2 Sr te begrijpen. (3) In elk geval is de uitsluiting van rechtsmiddelen in overeenstemming … nieuwe wet bij de strafoplegging toe te passen. Dit op grond van art. 1 lid 2 Sr en sinds het Scoppola-arrest (EHRM 17 september 2009, nr. 10249/03, LJN BK6009

Rechtbank Rotterdam|23 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY4062

winstbejag behulpzaam zijn bij het verschaffen van verblijf in Nederland (art. 197a lid 2 Sr), nu geen winstbejag kan worden aangetoond. Ook illegale tewerkstelling (art. 197b Sr) is niet bewezen, nu niet … 197a Sr [oud]) dan wel het verschaffen van het verblijf daartoe (art. 197a lid 2 Sr) - is vereist dat wettig en overtuigend bewezen is dat de verdachte uit winstbejag een ander behulpzaam

Rechtbank Assen|29 juni 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BX0086

niet afzonderlijk aangehouden op grond van het bepaalde in art. 14fa lid 1 en lid 2 Sr, doch op grondslag van verdenking van het feit ter zake waarvan de vordering bewaring … afzonderlijk heeft aangehouden op grond van het bepaalde in art. 14fa lid 1 en lid 2 Sr, doch op grond van verdenking van het feit ter zake waarvan de vordering bewaring

Rechtbank Assen|27 september 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BX8709

Gevolg van niet onverwijlde indiening vordering (art. 14fa lid 2 Sr); rechter-commissaris beslist niet binnen driemaal vierentwintig uur na de aanhouding van veroordeelde (art. 14fa lid 3 Sr). RECHTBANK ASSEN Sector … blijven vinden, is ingediend, dit niet 'onverwijld' in de zin van art. 14fa lid 2 Sr door het OM is ingediend. Het bepaalde in art. 14fa lid 2 Sr moet gelezen worden

Rechtbank Maastricht|30 november 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY4712

mensensmokkel, in vereniging begaan door meerdere personen. In de onderhavige zaak verzet artikel 1, lid 2, Sr zich tegen toepassing van artikel 36e, lid 7, Sr (hoofdelijke aansprakelijkheid). RECHTBANK MAASTRICHT Sector Strafrecht … onder het bereik van artikel 7, eerste lid, EVRM (en daarmee onder artikel 1 lid 2 Sr.). Gelet op de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6500

functie wordt gelijkgesteld aan een “ambtenaar” in de zin van artikel 267, onder 2° Sr. parketnummer: 23-002703-11 datum uitspraak: 12 april 2012 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5268

zoverre geen andere beslissing kan volgen dan oav ex art. 36c, aanhef en onder 2 Sr. Bij gebrek aan belang kan het middel derhalve niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak voeren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1450

2 Sr; smaadschrift meermalen gepleegd; sprake van het openlijk tentoonstellen (dmv het laten zien van filmpje op mobiele telefoon) en het verspreiden (dmv bluetooth van mobiele telefoon naar andere mobiele telefoon

Rechtbank Amsterdam|19 januari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV1327

gewoonte maken” van een beledigende uitlating, zoals bedoeld onder artikel 137c, lid 2 Sr. Eenvoudige belediging bewezen (art. 266 WvS) - Overweging met betrekking tot de rechtvaardigingsgrond als bedoeld in artikel … gewoonte maken” van een beledigende uitlating, zoals bedoeld onder artikel 137c, lid 2 Sr. 3.3.3. Ten aanzien van het onder 6 ten laste gelegde 3.3.3.1. Redengevende feiten en omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP0478

ongecontroleerde bezit van genoemde inbeslaggenomen dolken i.s.m. de wet, meer i.h.b. met art. 137.1 onder 2 Sr, dan wel met het algemeen belang? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2011/115

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7085

vordering, art. 184.1 Sr, niet opvolgen ambtelijk bevel. 2. Belediging, art. 266 jo 267 sub 2 Sr. Ad 1. Tenlastegelegd en bewezenverklaard is dat de vordering aan de verdachte om te vertrekken

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9966

minister-president een “ambtenaar” in de zin van art. 267.ahf.2 Sr was, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting nu de minister-president een functie met een openbaar karakter bekleedt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 februari 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV3721

benadeelde partij) is niet-ontvankelijk in de vordering. Een horloge wordt verbeurd verklaard (33a lid 2 Sr). Aan de medeverdachte (katvanger) is een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden waarvan