Zoekresultaten

Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7336

Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7336

Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen … wannéer sprake is van "verhoor van een verdachte" in de zin van art. 29, lid 2, Sv., en daarmee wanneer de in die wetsbepaling bedoelde mededeling (ook wel aangeduid als "cautie

Hoge Raad|13 oktober 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC3210

zijn geschaad. Dat uit de processen-verbaal blijkt dat de mededeling van art. 29, lid 2, Sv. niet is gedaan is iets overdreven, maar er blijkt in elk geval niet … laatste zin. Voor wat betreft de rechtspraak en literatuur over art. 29, lid 2, Sv. verwijs ik naar de conclusie van mijn ambtgenote Mr. Biegman-Hartogh bij HB 28 oktober

Hoge Raad|24 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7408

aldaar gehoorde getuige [getuige 2] de belofte als bedoeld in art. 284 lid 2 Sv. heeft afgelegd, zodat het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep aan nietigheid lijdt. Toelichting. Uit het proces … niet naleving nietigheid medebrengt en/of schending van het recht in het bijzonder art. 292 lid 2 Sv. doordien het Hof overeenkomstig het bepaalde in art. 292 lid 1 Sv. de getuige [getuige

Parket bij de Hoge Raad|24 november 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7408

aldaar gehoorde getuige [getuige 2] de belofte als bedoeld in art. 284 lid 2 Sv heeft afgelegd (enz.). Vgl. in dit verband bijv. HR 30 maart 1965, NJ 1965, no. 307. Onder