Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:AD1844

gebeurd, nadat hem het cassatieberoep van de Procureur-Generaal is aangezegd (art. 434, 2 Sv). Het cassatieberoep van [verdachte] is dus een incidenteel beroep. Of dat de bedoeling van [verdachte] is geweest … handelen op de wijze als bedoeld in art. 353 in verbinding met art. 119 lid 2 Sv. En wat de overige argumenten betreft: het recht biedt wegen, bij voorbeeld in de sfeer

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:35

aansprakelijk voor de schade. De Staat bood hem op de voet van art. 119 lid 2 Sv een schadevergoeding aan van ƒ. 5.000,-, maar hij achtte deze te laag. Daarop startte … daarmee te beginnen — zijn twee bepalingen van belang. De eerste is art. 119 lid 2 Sv, inhoudende dat wanneer niet aan de last tot teruggave kan worden voldaan de Staat de prijs

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1993|ECLI:NL:PHR:1993:26

Sv het argument ontlenen om verzoeker in zijn beklag niet te ontvangen? Art. 552a lid 2 Sv bepaalt welk gerecht bevoegd is van het klaagschrift kennis te nemen. Zie ook de woordkeus … Raad zal, als ik het goed zie, de zaak zelf kunnen afdoen (art. 441 lid 2 Sv) en willen bepalen dat de stukken ter hand worden gesteld van de griffier

Hoge Raad|23 november 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9284Aangehaald in 17 uitspraken

Raad van dit tweede cassatiemiddel. Rekwirante is van mening dat de in artikel 552b lid 2 Sv. genoemde termijn van indienen van het daar bedoelde verzoek, geen aanvangstermijn, doch slechts het laatste

Hoge Raad|7 mei 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0950Aangehaald in 6 uitspraken

inmiddels aan een ander is afgegeven. Indien zich niet het geval van art. 119 lid 2 Sv. voordoet en de afgifte aan een ander als onrechtmatig moet worden beschouwd, zal de beslagene

Hoge Raad|14 september 1993|ECLI:NL:HR:1993:AZ6253

beschouwen als omstandigheden in de zin van artikel 457, eerste lid, aanhef en onder 2 " ,Sv : (a) Er is een nieuw schriftkundig onderzoek verricht door de deskundigen W.A. Tinbergen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 1993|ECLI:NL:PHR:1993:45

oproeping "weinig zinvol" wordt geacht, heeft het Hof de criteria van art. 282 lid 2 Sv miskend. Aldus het middel. 3. Het Hof heeft als volgt overwogen: "Oproeping van deze getuige( ...) wordt