Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD7280

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:7

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:6

rechtbank weer te geven. De rechtbank overweegt over de reikwijdte van art. 98 lid 2 Sv: 2.1 Artikel 98, tweede lid Sv, welke bepaling ingevolge artikel 113, tweede lid Sv … Hoge Raad bleek erg zwaar te tillen aan het voorschrift van art. 23 lid 2 Sv. De Raad casseerde zelfs ambtshalve en gaf de volgende motivering: 5.3. Hoewel de wet zulks niet

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1575

vervolging nog niet is beëindigd, en dus gelijktijdig in de zin van art. 6 lid 2 Sv, de zaak tegen medeverdachte B aanbrengt bij een ander gerecht, is dat laatste gerecht … grond van art. 6 lid 2 Sv niet bevoegd, maar van een jurisdictie-geschil is volgens de procureur-generaal in die situatie geen sprake, omdat er niet twee vervolgingen lopen tegen dezelfde

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1533

Planting, advocaat te Medemblik, namens de benadeelde partij een schriftuur ingediend ex artikel 435 lid 2 Sv. 3. Het middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd heeft … benadeelde worden gerekend omdat dit niet als rechtstreekse schade ex artikel 361 lid 2 Sv gold. De Hoge Raad heeft de zaak zelf afgedaan door de benadeelde voor die post alsnog niet

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3838

2 november 1999 Strafkamer nr. 112556 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:32

enig GBA - adres. 3.2. Ingevolge het bepaalde in art. 588, eerste lid onder b, 2° Sv jº art. 588, derde lid onder bº komt het mij voor dat de appeldagvaarding - zonder meer

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1501

volstaan met het noemen van een omstandigheid zonder dat daarvoor de ingevolge art. 459 lid 2 Sv vereiste bewijsmiddelen die de omstandigheid zouden kunnen staven waren bijgevoegd. Een nieuw herzieningsverzoek waarin deze

Parket bij de Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3793

eerste aanleg opgelegd (vgl.HR NJ 1976, 454), met inachtneming van het in art.424 lid 2 Sv bepaalde. De klacht treft geen doel. 13. Verder zou ’s hofs strafmaatoverweging voor zover doe mede

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:23

regel van art. 342 lid 3 Sv - ten onrechte noemt het middel art. 342 lid 2 Sv - zou zijn geschonden. 4.2. Volgens de steller van het middel behoeft de klacht geen nader

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1496

hofs last tot teruggave aan verzoeker van de inbeslaggenomen aansteker. 8. Ingevolge art. 353 lid 2 Sv kan de rechter ten aanzien van inbeslaggenomen voorwerpen de teruggave daarvan gelasten aan de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1460

ondervragen en dat derhalve de getuigenverklaring ingevolge het voorschrift van artikel 344 lid 3 sub 2 Sv niet voor het bewijs mocht worden gebezigd. 5. De memorie van toelichting bij het ontwerp

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 1999|ECLI:NL:PHR:1999:26

advocaat te Utrecht. 3. Incidenteel cassatieberoep door de verdachte vindt zijn regeling in art.434 lid 2 Sv. De verdachte kan binnen veertien dagen na de dag van aanzegging alsnog beroep in cassatie

Rechtbank Amsterdam|14 juni 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA1022

Deze foto's zijn ingevolge artikel 118 lid 2 Sv aan de organisatie van het Holland Festival in bewaring gegeven en zijn nog steeds op de tentoonstelling te zien. e. Foto

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

wetsgeschiedenis evenmin steun is te vinden voor een verruiming van art. 423 lid 2 Sv. In de toelichting op het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet van 14 september 1995, Stb.441

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AB7949

gehandhaafd, dient de opbrengst van de voorwerpen te worden uitbetaald, aldus art. 119 lid 2 Sv. Wanneer de belanghebbende het uitgekeerde bedrag te laag acht, zal hij zich tot de civiele rechter