Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0610

auto aan A gelast. Tegen die beschikking staat voor B blijkens art. 552d lid 2 Sv geen cassatieberoep open. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01541/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8446Aangehaald in 7 uitspraken

daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art. 344 lid 2 Sv volgt dat de wetgever een bijzonder vertrouwen heeft gesteld in de betrouwbaarheid van zo'n pv. Een verzoek … door een opsporingsambtenaar opgemaakt proces-verbaal als bedoeld in art. 344, eerste lid onder 2°, Sv, voorzover inhoudende diens relaas van door hemzelf waargenomen of ondervonden feiten of omstandigheden, niet bruikbaar

Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1486Aangehaald in 7 uitspraken

eerdere voeging klevende gebreken te herstellen - tijdens de terechtzitting o.g.v. 51b lid 2 Sv als benadeelde partij kan voegen. 16 maart 2004 Strafkamer nr. 00593/03 SG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2265

ingaan. 2. De opvatting dat de rechter die ex art. 65 lid 2 Sv de gevangenneming beveelt, gehouden is de verschenen verdachte of gemachtigde raadsman vooraf te horen, is onjuist. 10 februari

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6672

Cassatie in het belang der wet: appèlmogelijkheid art. 87 lid 2 Sv. De verdachte kan naar eigen keuze éénmaal hoger beroep instellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4621

maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar … maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6672

Cassatie in het belang der wet: appèlmogelijkheid art. 87 lid 2 Sv. De verdachte kan naar eigen keuze éénmaal hoger beroep instellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een verzoek … opheffing van de voorlopige hechtenis. De vraag is of die uitleg van art. 87 lid 2 Sv correct is. 3.3. In het ontwerp van wet dat heeft geleid tot het huidige

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1486

eerdere voeging klevende gebreken te herstellen - tijdens de terechtzitting o.g.v. 51b lid 2 Sv als benadeelde partij kan voegen. Nr. 00593/03 Mr Machielse Zitting 23 december 2003 Conclusie inzake: [verdachte … proces-verbaal dat de advocaat optrad 'namens' [A] S.A. in overeenstemming met art. 51e lid 2 Sv voldoende van zo een machtiging blijk doet geven.(11) Het middel faalt. De voorgestelde middelen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0610

auto aan A gelast. Tegen die beschikking staat voor B blijkens art. 552d lid 2 Sv geen cassatieberoep open. Nr. 01541/03 B Mr Wortel Zitting:16 december 2003 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL8446

daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art. 344 lid 2 Sv volgt dat de wetgever een bijzonder vertrouwen heeft gesteld in de betrouwbaarheid van zo'n pv. Een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2265

ingaan. 2. De opvatting dat de rechter die ex art. 65 lid 2 Sv de gevangenneming beveelt, gehouden is de verschenen verdachte of gemachtigde raadsman vooraf te horen, is onjuist. Nr. 01345/03

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

sluiting van het gerechtelijk vooronderzoek in de zaak met parketnummer 01/045114-00. 6. Art. 268 lid 2 Sv luidde ten tijde van de terechtzitting in hoger beroep van 30 september 2002 als volgt … Sv, waarvan de tekst gelijkluidend was aan die van het hiervoor aangehaalde art. 268 lid 2 Sv: "5.3. Art. 268 Sv strekt ertoe te voorkomen dat een rechter-commissaris, ten aanzien

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1495

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is gericht tegen het onder 3 bewezenverklaarde feit. 4.2. De aanvrage berust … levert geen ernstig vermoeden in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv op. 5.5. Overigens zou, ook als de in de aanvrage op dit punt betrokken stelling

Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3665Aangehaald in 10 uitspraken

ernstige vermoeden worden ontleend als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. Vooropgesteld zij dat het Hof de verklaring van de schriftkundige L.N. Kroon- van der Kooij uitsluitend … meer omstandigheden in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, die het ernstig vermoeden wekken dat, ware het Hof daarmee bekend geweest, het onderzoek der zaak

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0426

straf, dat wil zeggen onderbreking van de reeds aangevangen tenuitvoerlegging. Zie art. 559a lid 2 Sv. Art. 558a Sv somt limitatief de gevallen op waarin het indienen van een gratieverzoek van rechtswege … indien de Minister van Justitie zulks bepaalt, tot schorsing van de tenuitvoerlegging (art. 559a lid 2 Sv). 13. Uit dit een en ander volgt dat de regeling van art. 558a Sv

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0167

bepaalde termijn, kan verdachte in dat hoger beroep niet worden ontvangen." 7. Art. 408 lid 2 Sv bepaalt, voor zover thans van belang, dat hoger beroep moet worden ingesteld binnen veertien dagen … oordeel ligt de opvatting ten grondslag dat het bepaalde in art. 408 lid 2 Sv impliceert , dat het - ongeacht of verdachte de taal beheerst waarin het stuk gesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1495

gedeeltelijk) zou hebben vrijgesproken, een en ander als bedoeld in artikel 457 lid 1 onder 2° Sv. 4. De aanvraag draait om de rol van [betrokkene 1] in het opsporingsonderzoek. Tijdens

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP3499

niet bekend te maken doet zich het geval voor als bedoeld in artikel 67, lid 2 Sv: er is geen vaste woon- of verblijfplaats van verdachte bekend in Nederland en het gaat … misdrijven waarop gevangenisstraf is gesteld; - ook aan de vereisten die artikel 67a, leden 1 en 2, Sv stelt is voldaan. De keuze van verdachte om anoniem te willen blijven levert een gewichtige