Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2094

schuld rechtstreeks kan worden afgeleid. Het middel snijdt daarmee de toepassing van artikel 342, lid 2 Sv aan. Deze bepaling luidt: "Het bewijs dat de verdachte het telastegelegde feit heeft begaan … door de Hoge Raad gestuurde praktijk staat, althans stond het voorschrift van artikel 342, lid 2 Sv niet snel in de weg aan een bewezenverklaring. Corstens verwoordt de beperkte betekenis van deze

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1730Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening. De resultaten van een leugendetector wekken niet een ernstig vermoeden a.b.i. art. 457.1 sub 2 Sv. 26 oktober 2010 Strafkamer Nr. 10/03481 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op een aanvrage

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8831

Bewijsmiddel ex art. 344.1 aanhef sub 2 Sv? 2. Noodweerexces. Ad 1. De tot het bewijs gebezigde inhoud van het pv behelst onderdelen die niet kunnen worden aangemerkt als mededelingen … gebezigde proces-verbaal van politie aangeduid als een bewijsmiddel genoemd in art. "344 lid 2" Sv (de Hoge Raad leest: art. 344, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv). Zoals

Rechtbank Dordrecht|27 september 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN9451

Slechts de officier van justitie hoeft te worden gehoord, beslagenen zijn geen procesdeelnemers (23 lid 2 Sv). De officier van justitie kon tegen een brief van de rechter-commissaris over het onthouden … kennisneming niet in beroep (446 lid 2 Sv). Hij is in dit uitzonderlijke geval belanghebbende (552a Sv). Het beklag is ongegrond, want 552p Sv verzet zich tegen kennisneming voordat de rechtbank verlof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5184

Schadevergoeding o.g.v. art. 119 lid 2 Sv. Finale kwijting voor alle schade overeengekomen ? GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.018.978 arrest van de tweede kamer … rechtbank kende daarbij betekenis toe aan het feit dat de maatstaf van art. 119 lid 2 Sv niet (zonder meer) gelijk te stellen is aan de opbrengst die [X.] had kunnen realiseren

Hoge Raad|23 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN9187

Gegronde bewijsklacht. 2. Art. 359a1.b. 2 Sv. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van spiegelconfrontaties. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen kan niet worden afgeleid dat verdachte verkeersborden onder zijn bereik heeft gebracht “door middel

Rechtbank Almelo|12 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BK9302

over de wijze van bejegening door verbalisant. Geen toepassing bijzondere bewijskracht van artikel 344 lid 2 Sv. RECHTBANK ALMELO Sector strafrecht parketnummer: 08/750357-08 datum vonnis: 12 januari 2010 Vonnis (promis) op tegenspraak … officier van justitie dan ook niets in de weg aan toepassing van artikel 344 lid 2 Sv. Uit het proces-verbaal van de verbalisant blijkt dat verdachte uit de auto is gestapt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1166

Door het optreden van de pseudokoper is niet gehandeld in strijd met artikel 126h, lid 2 Sv. - Geheimhoudergesprekken. Het handelen in strijd met artikel 126aa, lid 2 Sv en de daarbij behorende

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1192

Door het optreden van de pseudokoper is niet gehandeld in strijd met artikel 126h, lid 2 Sv. - Geheimhoudergesprekken. Het handelen in strijd met artikel 126aa, lid 2 Sv en de daarbij behorende

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 april 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BM1160

Door het optreden van de pseudokoper is niet gehandeld in strijd met artikel 126h, lid 2 Sv. - Geheimhoudergesprekken. Het handelen in strijd met artikel 126aa, lid 2 Sv en de daarbij behorende

Rechtbank Maastricht|29 april 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BM5205

Onpartijdigheid in subjectieve zin? - Wijze van communiceren op kinderrechter-zitting strijdig met artikel 271 lid 2 Sv? - Gelet op context opmerking geen sprake van feiten en omstandigheden aan de zijde … kinderrechter betreft, op zijn minst op gespannen voet met het bepaalde in artikel 271, lid 2, Sv. Zou echter strak de hand worden gehouden aan de naleving van de letter van deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM6788

Polen, zonder Poolse vertaling van de oproeping. Gelet op de wijziging van art. 588 lid 2 Sv per 1 juli 2004 leidt dit tot nietigverklaring van de oproeping in plaats van schorsing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO1202

onrechtmatige doorzoeking veroorzaakt nadeel voor de verdachte, zoals bedoeld in art. 359a lid 2 Sv. Daarbij betrekt het hof dat het in deze gaat om een doorzoeking in een bedrijfspand en niet … onrechtmatige doorzoeking veroorzaakt nadeel voor de verdachte, zoals bedoeld in art. 359a lid 2 Sv. Daarbij betrekt het hof dat het in deze gaat om een doorzoeking in een bedrijfspand en niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO9735

geen gebruik te maken van zijn bevoegdheid om op de voet van art. 416 lid 2 Sv het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren en acht het noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2452

eerste middel klaagt dat de bewezenverklaring in strijd met het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv in wezen slechts berust op de verklaringen van één getuige en derhalve onvoldoende is gemotiveerd … oordeelde de Hoge Raad dat de bewezenverklaring gelet op het bepaalde in art. 342 lid 2 Sv onvoldoende met redenen was omkleed omdat de voor het bewijs gebezigde verklaringen van de getuige

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN2368

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn zaak destijds niet zou hebben geleid … minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6650

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn strafzaak destijds niet zou hebben geleid … minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Rechtbank Amsterdam|21 juni 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM8774

begrijpen. De voorlopige hechtenis wordt in stand gehouden, op grond van artikel 17 lid 2 Sv. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/525620-09 Datum uitspraak: 21 juni 2010 op tegenspraak BESCHIKKING van de rechtbank Amsterdam

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3969

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn zaak destijds niet zou hebben geleid … minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5452

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrager voert daartoe aan dat zijn zaak destijds niet zou hebben geleid … minder zware strafbepaling" in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv moet worden verstaan een strafbepaling die een minder zware straf bedreigt. Daaronder wordt niet verstaan