Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

Conclusie AG. Art. 408 lid 2 Sv jo. 366 Sv. Middel klaagt over niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep. Kon hof uit stukken afleiden dat vonnismededeling aan verdachte … betekend? Bevat 'akte van uitreiking’ - gelet op de rechtspraak over art. 408 lid 2 Sv - voldoende gegevens om verdachte op de hoogte te stellen van hetgeen voor zijn beslissing over het instellen

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4542

verzoek van de verdediging om een kennisgeving van voornemen tot dagvaarding ex art. 238 lid 2 Sv terzijde te stellen. Tegen een voornemen als bedoeld in art. 238 lid 2 Sv staat … december 2024, waarin de officier van justitie op de voet van art. 238 lid 2 Sv zijn voornemen tot dagvaarding heeft aangekondigd (hierna: de kennisgeving), terzijde stelt omdat deze onrechtmatig is; - beslist

Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:578Aangehaald in 21 uitspraken

strafproces geen acht wordt geslagen (vgl., over de vernietiging als bedoeld in artikel 126aa lid 2 Sv, HR 20 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1257). 3.4.2 Om in een voorkomend geval … rechtsoverweging 6.7.2.) Verzoek tot vernietiging van gegevens op grond van artikel 552a lid 2 Sv 3.5.1 Het wettelijk stelsel voorziet – naast de specifieke beklagmogelijkheid van artikel 98 lid 4 Sv voor

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:668

onrechtmatig is verkregen omdat door de Belastingdienst ten onrechte op grond van art. 162 lid 2 Sv is gevorderd informatie te verstrekken. 2.2 Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger … stukken, aan de officier van justitie of aan een van zijn hulpofficieren”. Artikel 162 lid 2 Sv luidt: “Zij verschaffen de officier van justitie of de door deze aangewezen hulpofficier desgevraagd alle

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1269

afwijzing van met het oog hierop gedaan verzoek tot terugwijzing ex art. 423 lid 2 Sv; (3.) (Post-Keskin) gebruik van getuigenverklaring voor het bewijs terwijl de verdediging niet een behoorlijke … verdachte heeft de rechtbank verzocht het onderzoek te schorsen op grond van art. 314 lid 2 Sv. De rechtbank heeft in plaats daarvan de zitting voor 60 minuten onderbroken. Naar aanleiding

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7099

oordeel over het aanwezig zijn van klemmende redenen zoals bedoeld in artikel 282 lid 2 Sv. Vervolgens ziet de wrakingskamer zich geplaatst voor de vraag of de rechter door het opstellen … oordeel over het aanwezig zijn van klemmende redenen zoals bedoeld in artikel 282 lid 2 Sv vooringenomen is tegenover verzoeker of daarmee de (objectief gerechtvaardigde) schijn van vooringenomenheid tegenover verzoeker heeft gewekt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:962

Conclusie AG. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep o.g.v. art. 416 lid 2 Sv. Raadsman verdachte stuurt e-mail met grief naar hof. Middel over beslissing hof om verdachte niet-ontvankelijk te verklaren omdat … tegen de beslissing van het hof om de verdachte met toepassing van art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep. Volgens het middel

Rechtbank Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10995

stelt dat het Openbaar Ministerie reeds nog geen kennisgeving als bedoeld in artikel 238 lid 2 Sv heeft doen uitgaan. De rechtbank is van oordeel dat er wel een kennisgeving door … Openbaar Ministerie geen kennisgeving vormt als bedoeld in de zin van artikel 238 lid 2 Sv. De mededeling van 3 maart 2025 is door het Openbaar Ministerie gedaan op een moment

Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:623

strafvorderlijk beslag op cryptovaluta; na last tot teruggave moet verkoopopbrengst worden vergoed (artikel 119 lid 2 Sv). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.333.219/01 Zaaknummer rechtbank … verkocht en daarna een last tot teruggave wordt gegeven, op grond van artikel 119 lid 2 Sv de waarde ten tijde van de vervreemding beslissend is. Grief 3 heeft betrekking

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:451

schriftelijk of mondeling kennis aan het openbaar ministerie.” - Artikel 6:6:1 leden 1 en 2 Sv: “1. Indien een rechter overeenkomstig de bepalingen van dit boek een beslissing kan nemen inzake … moment van de aanhouding als bedoeld in artikel 6:3:15 leden 1 en 2 Sv moet worden meegerekend. 5.2 Als ernstige redenen bestaan voor het vermoeden dat een veroordeelde een voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1295

slaagt klacht dat bewijsvoering van hof niet voldoet aan bewijsminimum in art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00319 Zitting 2 … bewijsvoering van het hof niet voldoet aan het bewijsminimum dat voortvloeit uit art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis). 3.2 Het volgende kan worden vooropgesteld. Volgens art. 342 lid 2

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:517

beroep. AG gaat in op motiveringsvereisten die aan verweer i.d.z.v. art. 359a lid 2 Sv worden gesteld en EHRM-rechtspraak die inhoudt dat staten schendingen van de rechten van een klager dienen … eerst of het onrechtmatigheidsverweer voldoet aan de motiveringsvereisten die samenhangen met art. 359a lid 2 Sv en of een inhoudelijke behandeling van deze zaak wenselijk is. Daarna komen onder meer

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:201

Bewijsoverwegingen over betrouwbaarheid verklaringen aangeefster en over bewijsminimum uit art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Steunbewijs. Anders dan de rechtbank legt het hof een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf op met bijzondere voorwaarden … beoordeling van de door de verdediging ingenomen standpunten komen. Juridisch kader “Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

betrekking heeft op een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten (art. 67 lid 1 en 2 Sv) en een grond bestaat voor voorlopige hechtenis (art. 67a lid 1 en 2 Sv). Kort … verdachte zich bereid verklaart die voorwaarden na te leven (art. 80 lid 1 en 2 Sv). Deze voorwaarden kunnen door de rechter ambtshalve, op verzoek van de verdachte of op vordering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:533

Verzoekschrift ex artikel 577b lid 2 Sv (oud) van derde benadeelde. Raadkamer Bijzondere zaak, nummer: 000688-24 Beschikking op het verzoek ex artikel 577b lid 2, van het Wetboek van Strafvordering … Beschikking op het verzoek ex artikel 577b lid 2 Sv (oud), thans artikel 6:6:25 van het Wetboek van Strafvordering, gewezen in de zaak van: [Verzoeker] , geboren [geboortegegevens] , wonende te [adresgegevens

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:716

geval dat valt onder een in de rechtspraak ontwikkelde uitbreiding op art. 423 lid 2 Sv. In cassatie wordt geklaagd dat voornoemd oordeel van het hof niet zonder meer begrijpelijk … jurisprudentiële uitzonderingen”. Art. 423 Sv en de “kernroljurisprudentie” 3.5 Art. 423 lid 1 en lid 2 Sv luidt: “1. Het gerechtshof kan het vonnis hetzij geheel bevestigen, hetzij gedeeltelijk bevestigen en gedeeltelijk

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:579

Toepassing artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg: 96-305592-23 parketnummer hoger beroep: 23-000708-24 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:667

140a Sr). Middelen 1 en 2 voldoen niet aan vereisten ‘cassatiemiddel’ a.b.i. art. 437 lid 2 Sv en blijven derhalve onbesproken. Middel 3 inzake overschrijding redelijke termijn is daarmee het enige voorgestelde … niet heeft voorgedaan. 2.2 Als een middel van cassatie, als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv, kan alleen gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1522

beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren … steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:759

middel bevat de klacht dat het bewijsminimumvoorschrift als vervat in artikel 342 lid 2 Sv is geschonden, althans dat het oordeel dat daaraan is voldaan ontoereikend is gemotiveerd. 2.2 Ten laste … beoogt de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing te waarborgen, in die zin dat artikel 342 lid 2 Sv de rechter verbiedt tot een bewezenverklaring te komen als de door één getuige naar voren