Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU3715

beduidend meer dan het wettelijk toegestane promillage van 0,5. Krachtens artikel 8 lid 2 WVW 1994 is het een ieder verboden een voertuig te besturen na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank … gebaseerd op een rechtsopvatting van het hof ten aanzien van art. 8 lid 2 WVW 1994 en niet, zoals in de namens Aegon gegeven schriftelijke toelichting (onder 4.2.5) wordt betoogd

Hoge Raad|13 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3715Aangehaald in 19 uitspraken

zijn bloed had dan 0,5 promille, en dat het krachtens art. 8 lid 2 WVW 1994 een ieder is verboden een voertuig te besturen na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1701

volledige adres van de bestuurder bekend te maken als bedoeld in art. 181 lid 2 WVW 1994. Aan het schrijven is gehecht een verklaring van de aanvraagster d.d. 7 november 2005 waarin

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1141

onderzoeksmethode in de materiële verbodsnorm. Het bekende voorbeeld is hier art. 8 lid 2 WVW 1994, waarin dronken rijden alleen wordt verboden als bij een onderzoek blijkt dat het alcoholgehalte