3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHerzieningHerziening i.v.m. gewijzigd deskundigenoordeel. Gegrond.
Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:712
bedoelde wapen, welk wapen volgens de aanvraag niet onder categorie I onder 7° van art. 2 WWM, zoals door het Hof is bewezenverklaard, maar onder categorie IV van art. 1 WWM valt … Raad begrijpt: Marauder) een luchtdrukgeweer is dat valt onder categorie IV sub 4° van art. 2 WWM en, dat wat betreft vorm en afmetingen, geen sprekende gelijkenis vertoont met een vuurwapen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1061Aangehaald in 5 uitspraken
Schietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers van het schietincident, ooggetuigen en winkeliers van wie eigendommen ten tijde van het schietincident zijn beschadigd. Zij stellen de Politieregio Hollands Midden (PHM) aansprakelijk voor hun schade. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen man uit Rotterdam is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15…
Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:336
artikel 1 sub 4 WWM, vallend onder categorie III van artikel 2 lid 2 WWM. Verdachte is op 5 augustus 2010 door de politie geconfronteerd met deze conclusies
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.