3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieLB. Is hoogleraar in dienstbetrekking? Toepassing art. 13a, lid 2, Wet LB 1964 is beperkt tot uitstel van…
Hoge Raad|17 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7631
LB. Is hoogleraar in dienstbetrekking? Toepassing art. 13a, lid 2, Wet LB 1964 is beperkt tot uitstel van salarisbetaling in de verhouding tussen een directeur-grootaandeelhouder en zijn besloten vennootschap
- BelastingrechtVerplaatsting feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1683
inspecteur heffen op grond van art. 11c, lid 1, onderdeel a, én lid 2, Wet LB 1964 (juncto art. 22 Wet IB 1964 in zaak 37 978). Het Hof 's-Hertogenbosch achtte … staatssecretaris omdat u het fictieve voordeel kwalificeerde onder (oud) art. 11c, lid 2, Wet LB 1964 (fictieve afkoop) als lex specialis, en niet, zoals de Staatssecretaris wilde, (tevens) onder
- BelastingrechtEmigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1497
Emigratieheffing, verplaatsing feitelijke leiding pensioen-B.V. gelijktijdig met emigratie pensioengenieter, artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.