Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9390

heffing van de ter zake van die diensten verschuldigde omzetbelasting ingevolge art. 12, lid 2 Wet OB 1968 is verlegd naar de belanghebbende. 1.4. Voor het Hof was tussen partijen in geschil … vergoeding vormen voor diensten die op grond van art. 11, lid 1, onderdeel i, 2° Wet OB 1968 zijn vrijgesteld van omzetbelasting. 1.5. Het gerechtshof te Amsterdam (het Hof) heeft deze vraag

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9389

conclusie moet worden getrokken, indien de diensten onder een andere in art. 6, lid 2 Wet OB 1968 genoemde categorie zouden kunnen worden gebracht, namelijk onder de in art. 6, lid 2 … leiden. 3.3. De vrijstelling voor bepaalde bancaire activiteiten (art. 11, lid 1, onderdeel i, 2° Wet OB 1968) 3.3.1. In het tweede middel herhaalt de belanghebbende haar ook al voor

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1116

volgens objectieve maatstaven geschatte waarde (...)." 5.5. Hetzelfde geldt voor het in art. 8, lid 2 Wet OB 1968 gebruikte begrip 'vergoeding' (zie o.a. HR 30 juni 1976, BNB 1976/200 na concl

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8118

Nr. 36.277 Mr Van den Berge Derde Kamer A OB 1997/98 Parket

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8114

Nr. 35 977 Mr. Van den Berge Derde Kamer A OB 1995/96

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC8115

Nr. 36.072 Mr Van den Berge Derde Kamer A OB 1996 Conclusie