11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBij de aanslagregeling voor het jaar 2012 heeft de Inspecteur het standpunt ingenomen dat de kwijtschelding…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2271
Gelet op de wettelijke regeling van toedeling van 50 procent aan beide partners (artikel 2.17 Wet IB 2001) heeft de Inspecteur terecht de helft van dat bedrag (€ 8.323.365) als inkomen uit aanmerkelijk … uitdeling van winst, voor zover die uitdeling als gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001 aan haar is toegerekend. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, is - evenals
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting / formeel recht Wisselwerking tussen artikel 2.17 Wet IB 2001 en omkering van de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:151
Inkomstenbelasting / formeel recht Wisselwerking tussen artikel 2.17 Wet IB 2001 en omkering van de bewijslast? De echtgenoot van belanghebbende is directeur en middellijk aandeelhouder van een BV. Bij de BV zijn
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Artikel 4 en 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Uitleg arrest HR 28 januari 2022…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1407
Inkomstenbelasting. Artikel 4 en 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Uitleg arrest HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Belanghebbende is de broer van een persoon die (uiteindelijk) eigenaar
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1406
Inkomstenbelasting. Artikel 27e AWR. Artikel 2.17 Wet IB 2001. Aan belanghebbende zijn belastingaanslagen over de jaren 2008 tot en met 2013 opgelegd waarbij is afgeweken van de aangifte. De correcties hebben betrekking
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. In geschil is of de rechtbank de navorderingsaanslag 2013 terecht heeft vernietigd wegens strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1428
belastingplichtigen een belangrijke doelstelling is geweest van het wetsvoorstel waarbij onder meer artikel 2.17 Wet IB 2001 is ingevoerd, maar dat daarbij de gedachte van de huishoudensdraagkracht niet geheel is losgelaten. Daarom … voorziet artikel 2.17 Wet IB 2001 in de mogelijkheid om gemeenschappelijke inkomensbestanddelen tussen fiscale partners te verdelen. Aan de andere kant is het niet de bedoeling geweest van de wetgever om fiscale
- BelastingrechtHoger beroepHoewel een navorderingsaanslag is aangekondigd, mocht de inspecteur een aanslag IB 2016 conform artikel 11…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4556
zover belanghebbende erover klaagt dat hij het box 3 vermogen op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 niet heeft kunnen toedelen aan zijn echtgenoot waardoor hij geen aanspraak heeft kunnen maken
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Geïndividualiseerde inkomstenbelasting in strijd met EVRM en/of IVBPR?.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5844
fractie van het CDA stellen voor om de reparatie aan te brengen in artikel 2.17 Wet IB 2001. Daarbij zou moeten worden bepaald dat terbeschikkingstellingsinkomsten (tbs-inkomsten) altijd moeten worden toegerekend
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag inkomstenbelasting / uitdeling (box 2) Vader en moeder (belanghebbende) houden samen alle…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5574
uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 1995, r.o. 5.2.4 (FED 1997/420). Artikel 2.17 Wet IB 2001
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslag inkomstenbelasting / uitdeling (box 2) Vader (belanghebbende) en moeder houden samen alle…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5573
uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 1995, r.o. 5.2.4 (FED 1997/420). Artikel 2.17 Wet IB 2001
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of het door de ouders van belanghebbende in een…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1234Aangehaald in 5 uitspraken
A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of het door de ouders van belanghebbende in een Liechtensteinse Stiftung afgezonderde vermogen, moet worden aangemerkt als discretionair vermogen, zodat dit na overlijden van de moeder moet worden toegerekend aan belanghebbende, als erfgenaam, op grond van artikel 16…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Handel in chemische stoffen. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8888
verweerschrift over latere jaren kwam ik tot de conclusie dat de wettelijke bepaling van 2.17 wet IB 2001 niet juist is toegepast. Hierdoor ben ik van mening dat de rechtbank de hoogte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.