12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtKan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1210
Kan de verdeling tussen fiscaal partners van de grondslag sparen en beleggen nog worden gewijzigd, als bedoeld in art. 2.17(4) Wet IB 2001, als een aanslag IB/PVV onherroepelijk komt vast te staan door een collectieve uitspraak op massaal bezwaar?; box 3; art. 25e AWR
- Belastingrechtart. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357
Deze zaak gaat over een vrouw (belanghebbende) van wie met toepassing van art. 2.17 Wet IB 2001 specifieke zorgkosten in aftrek zijn gebracht in de aangifte van haar partner. Toen de aftrekpost … werk en woning van € 3.033 aangegeven. In de aangifte is met toepassing van art. 2.17 Wet IB 2001 een bedrag van € 6.539 (na toepassing van de drempel) aan specifieke zorgkosten
- BelastingrechtHoger beroepInkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2372
Inkomsten uit arbeid verricht voor buitenlandse entiteiten, omkering en verzwaring bewijslast. Belanghebbende heeft over de jaren 2013 tot en met 2016 niet de vereiste aangiften IB/PVV gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Het hof acht de schattingen van de inspecteur van het inkomen uit werk en woning…
- BelastingrechtOnzakelijk hoge deel van door BV betaalde licentievergoeding belast bij de aandeelhouders als voordeel uit…
Parket bij de Hoge Raad|8 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:842
belanghebbende inzicht te geven in zijn positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke inkomens-bestanddelen. Belanghebbende kan zich derhalve niet erop beroepen dat zij niet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ambtshalve vermindering 2021. De onderlinge verhouding van de gezamenlijke grondslag sparen en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3324
kunnen worden verminderd, betekent namelijk niet dat deze belastingaanslagen in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 hun onherroepelijkheid hebben verloren. 4.2. Op grond van artikel 2.17, zevende lid, Wet IB
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp 4 februari 2022 heeft de staatssecretaris van Financiën een collectieve uitspraak gedaan op alle als…
Rechtbank Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10265
cassatieprocedure erop heeft gewezen “dat de door het Hof gegeven uitleg van art. 2.17 Wet IB 2001 “(grote) budgettaire en uitvoeringsgevolgen” voor het rechtsherstel box 3 zal hebben, omdat daardoor mensen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek ambtshalve vermindering 2021. De onderlinge verhouding van de gezamenlijke grondslag sparen en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3325
kunnen worden verminderd, betekent namelijk niet dat deze belastingaanslagen in het kader van artikel 2.17 Wet IB 2001 hun onherroepelijkheid hebben verloren. 4.2. Op grond van artikel 2.17, zevende lid, Wet IB
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3545
Aanslag IB/PVV 2015. Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is opgelegd en bekendgemaakt. Belanghebbende heeft een bedrag onttrokken aan zijn BV en dit bedrag is terecht als afkoop van pensioenaanspraken aangemerkt. Er is geen sprake van overschrijding van de redelijke termijn. Belanghebbende heeft geen recht op…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1925
23/10338 dient daarom in zoverre als ingelast te worden beschouwd. 4.2. Artikel 2.17 Wet IB 2001 bepaalt onder meer dat het inkomen uit aanmerkelijk belang en sparen en beleggen voor fiscaal partners
- BelastingrechtArt. 8:113(2) Awb; judiciële lus. Moet de toepassing van de judiciële lus door de hogerberoepsrechter worden…
Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:507
Art. 8:113(2) Awb; judiciële lus. Moet de toepassing van de judiciële lus door de hogerberoepsrechter worden gemotiveerd? Geen belang in cassatie bij klacht over huwelijkse staat.
- BelastingrechtHoger beroepNavorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3620
Navorderingsaanslagen IB/PVV. Toepassing HR 13 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:26: moet prijsgeven in r.o. 3.4.3 materieel of formeel worden uitgelegd? Het hof volgt de formeel-juridische benadering en concludeert dat het ‘onzakelijk stilzitten’ onvoldoende is voor prijsgeven. Wel heeft de inspecteur aannemelijk gemaakt…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBloot eigendom vertegenwoordigt geen enkele waarde, nu economisch belang daarbij volledig bij vruchtgebruiker…
Rechtbank Gelderland|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7053
bedraagt het vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang aldus € 10.059.815. Verdeling vervreemdingsvoordeel Op basis van artikel 2.17 Wet IB 2001 mogen fiscaal partners het fictieve vervreemdingsvoordeel vrij verdelen tot het moment dat beide aanslagen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.