6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG/ 49 VWEU. Vervolgprocedure na arrest van HvJ EU waarin…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0666
waarin prejudiciële vraag is beantwoord over het eventueel wegnemen door de optieregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 van strijdigheid met artikel 43 EG. Tellen voor het urencriterium mee uren … nationale regeling die nadelige gevolgen heeft voor niet-ingezetenen, zelfs indien zij ex art. 2.5 Wet IB 2001 die nadelige gevolgen kunnen opheffen/voorkomen door vóór onherroepelijkheid van de aanslag te kiezen voor
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in België en geniet in de onderhavige jaren zijn gehele wereldinkomen in Nederland…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3971
onderhavige geval geen persoonsgebonden aftrekpost betreft. Voorts acht de rechtbank de in art. 2.5 Wet IB 2001 opgenomen voorwaarde proportioneel en niet in strijd met Europees recht. Het hof is het niet … reden het beroep op dit arrest. 2.7. Met betrekking tot de keuzeregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 overweegt de rechtbank als volgt. Aan de behandeling als binnenlands belastingplichtige stelt artikel 2.5
- BelastingrechtCassatieArtikelen 2.5, 3.6 en 3.76 Wet IB 2001; artikel 43 EG/ 49 VWEU. Vervolgprocedure na arrest van HvJ EU waarin…
Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0666
waarin prejudiciële vraag is beantwoord over het eventueel wegnemen door de optieregeling van artikel 2.5 Wet IB 2001 van strijdigheid met artikel 43 EG. Tellen voor het urencriterium mee uren
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende woont in Costa Rica en geniet een wachtgelduitkering van het Ministerie van Defensie. Hij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP0730
rechtbank oordeelt het hof dat belanghebbende niet voor de keuzeregeling van art. 2.5 Wet IB 2001 in aanmerking komt. Nederland is immers met Costa Rica geen regeling ter voorkoming van dubbele belasting
- BelastingrechtArt. 5.6, 8.17 en 8:18 Wet IB 2001. Art. 25, paragraaf 3, Belastingverdrag Nederland-België van 19 oktober…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4317
niet gekozen voor toepassing van de regels voor binnenlands belastingplichtigen als bedoeld in artikel 2.5 Wet IB 2001. De aanslag is overeenkomstig de aangifte vastgesteld. De heffing van premie volksverzekeringen is tussen
- BelastingrechtArtikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179
belanghebbende heeft geopteerd voor behandeling als binnenlands belastingplichtige op de voet van artikel 2.5 Wet IB 2001 door het indienen van een aangiftebiljet H. Het Hof overweegt: 4.7. Het Hof laat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.