2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671
geven en failleerde. De fiscus heft thans na. Ik concludeer dat het publiekrecht (art. 20 AWR) in casu niet de mogelijkheid tot naheffing biedt en dat de belanghebbende voorts op basis … restitutie in rekening gebracht. 2. Geschil in feitelijke instantie 2.1. In geschil is of art. 20 AWR de oplegging van de naheffingsanslag toelaat en zo ja, of terecht heffingsrente in rekening
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Leeuwarden · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2152
heffingsmaatstaf van ƒ 2000,- in plaats van ƒ 5000,-. Van strijdigheid met artikel 20 AWR is geen sprake nu dat artikel aan de inspecteur de vrijheid laat de naheffingsaanslag op te leggen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.