3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6095
sprake is van een novum als bedoeld in art. 457 lid 1 onder 20 Sv. 3. De aanvraag berust op het volgende. De aanvrager is veroordeeld voor zijn aandeel … betrokkene 1] onjuist is. Van een novum als bedoeld in art. 457 lid 1 onder 20 Sv is dan ook geen sprake. 8. In de namens aanvrager overgelegde pleitnotities wordt verzocht
- Strafrecht overigOntoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1614
feiten en omstandigheden die door hemzelf zijn waargenomen of ondervonden (art. 344 lid 1 onder 20 Sv). Deze opvatting vindt bevestiging in HR 30 november 1999, LJN ZD1635, waarin ook een overtreding … omstandigheden die hij zelf heeft waargenomen of ondervonden zoals art. 344 lid 1 onder 20 Sv voorschrijft, en dat de bewezenverklaring dus niet steunt op een wettig bewijsmiddel. 24. Het middel slaagt
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag ex art. 552a Sv tegen kennisneming van gegevens (de uit een blackbox, retreever, van een…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0193
uitleg van "de beschikking hebben over" in de zin van art. 125i lid 2 onder 20 Sv een passage weergeeft uit de Memorie van Toelichting bij de Wet computermisbruik I waarin wordt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.