Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|16 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2277

Gecombineerde verzoeken ex artikel 202 Rv (deskundigenbericht) en 843a Rv (exhibitieplicht). Rechtmatig belang. Bewijspositie. Verzoeken grotendeels afgewezen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./repnr.: 8493494 \ EJ VERZ … Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) en tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv. Ook heeft de kantonrechter een mondelinge behandeling van de zaak bepaald. 1.2. Op 19 januari

Rechtbank Overijssel|6 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2525

Verzoeken ex artikel 843a Rv (exhibitieplicht) en artikel 202 Rv (deskundigenbericht) afgewezen. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer : C/08/259717 / HA RK 20-162 Beschikking van 6 april … rechtbank stelt voorop dat een voorlopig deskundigenonderzoek als bedoeld in artikel 203 jo. 202 Rv ertoe kan dienen een partij de mogelijkheid te verschaffen aan de hand van het uit te brengen

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3196

deskundigenonderzoek wordt eveneens afgewezen, want een dergelijk verzoek hoort thuis in een procedure ex artikel 202 Rv. beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rekestnummer: C/10/596295 / HA RK 20-394 Beschikking … hiervoor geen aanleiding bestaat, bestaat hiervoor een ander procesrechtelijk instrument als bedoeld in artikel 202 Rv. Voorts is er geen aanleiding om te komen tot een kostenbegroting en een veroordeling van Vivat

Rechtbank Amsterdam|29 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3874

Verzoek om benoeming psychiater ogv 202 Rv na kop-staart-botsing. Heeft verzoekster een conversiestoornis en staat haar 'weigering' om zich daarvoor onder behandeling te laten stellen aan de toewijzing … stelt dat sprake is van een conversiestoornis, wordt ook van de bevoegdheid toepassing van artikel 202 Rv te verlangen misbruik gemaakt. Bij gebreke van enige (informatie over een) behandeling, bevat het dossier

Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4798

Eindbeslissing op verzoek ex artikel 202 Rv (deskundigenbericht). Niet duidelijk welk belang verzoekster heeft bij de geformuleerde vraag aan de deskundige. Voor het overige was het verzoek al in een eerdere beslissing … heeft de kantonrechter het verzoek tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv afgewezen, behalve ten aanzien van de eerste vraag die [verzoeker] aan de deskundige wenst te stellen

Rechtbank Gelderland|3 mei 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2311

Gecombineerde verzoeken 202 Rv (voorlopig deskundigenbericht) en 843a Rv (exhibitieplicht) in franchisegeschil. Beide verzoeken afgewezen. beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rekestnummer: C/05/377615 / HA RK 20-187 Beschikking

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902

worden afgewezen. Wetsartikelen: 5:65 BW, 5:67 BW, 5:37 BW, 6:162 BW, 202 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.286.233/01 SKG zaak-/rolnummer

Rechtbank Overijssel|8 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1695

Beschikking ex artikel 202 Rv. Verzoek orthopedische expertise afgewezen. Verzoek neurologische expertise toegewezen. Verzoeken tot overlegging medische informatie afgewezen. Uitgangspunt is dat het de deskundige is, en niet de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:142

tweede 'ronde' wél de voor [verzoeker] gewenste uitkomst heeft. Daar zijn de artikelen 202 Rv en 353 Rv niet voor bedoeld. Een dergelijke bevoegdheid komt [verzoeker] dan ook niet toe. Voor … repliek heeft [verzoeker] , kortgezegd, nog het navolgende gesteld. Uitgangspunt bij het bepaalde in artikel 202 Rv is dat aan de rechter ter zake van een verzoek tot een voorlopig deskundigenonderzoek geen discretionaire

Gerechtshof Den Haag|16 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2179

betoog. De door [appellant] genoemde jurisprudentie heeft betrekking op een op de voet van artikel 202 Rv e.v. in een zelfstandige verzoekschriftprocedure gevraagd voorlopig deskundigenbericht. Dat is in deze zaak niet … rekenkundige en een neuroloog. De jurisprudentie met betrekking tot een op de voet van artikel 202 Rv gevraagd voorlopig deskundigenbericht is hier niet van toepassing. Gelet op het voorgaande ten overvloede merkt

Rechtbank Gelderland|1 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3384

deskundige aan de slag kan gaan. 2.3. Op grond van het bepaalde in artikel 202 Rv moet de rechtbank een verzoek van een belanghebbende tot het gelasten van een deskundigenonderzoek honoreren, mits

Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2392

discussie in verband met toekomstige zaken, waarvoor het procesinstrument van het voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv evenwel niet is bedoeld. Daarnaast is zij van mening dat de rechter over onvoldoende deskundigheid

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1469

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt, mits het daartoe strekkende verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:12210

procedure blijkt uit: - een verzoekschrift tot het bevelen van een voorlopig deskundigenbericht (artikel 202 Rv) en het houden van een voorlopig getuigenverhoor (artikel 186, tweede lid Rv) (met producties), ingekomen

Gerechtshof Den Haag|25 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1423

augustus 2020 op de griffie van het Hof ingekomen – verzoekschrift ex artikel 202 Rv verzocht om een voorlopig deskundigenbericht te bevelen. Pedregal heeft een verweerschrift ingediend. Vervolgens heeft op 19 maart

Rechtbank Oost-Brabant|7 mei 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:2407

niet voldoet aan de vereisten voor toewijzing van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 194 of 202 Rv. De stellingen van [gedaagden] op dit punt doen er niet aan af dat in redelijkheid

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3917

gebreke is. 2.2 De kantonrechter stelt voorop dat een voorlopig deskundigenonderzoek als bedoeld in artikel 202 Rv ertoe strekt de verzoekende partij door middel van het uit te brengen deskundigenbericht bewijs

Rechtbank Rotterdam|30 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4230

zaken afkomstig van een schip. Voor wat betreft de aard van het verzoek biedt art. 202 Rv jo. 194 ev Rv in dit geval voldoende grondslag. Daarbij is nog daargelaten

Rechtbank Overijssel|28 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1842

onderzoek door een deskundige, namelijk een neuroloog, via een verzoek op grond van artikel 202 Rv, te laten plaatsvinden. Dit is op zichzelf betreurenswaardig te noemen. Gezien het debat tussen partijen lijken

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2731

voorlopig) deskundigenonderzoek wenst te (laten) uitvoeren. Een dergelijk verzoek dient op de voet van artikel 202 Rv bij verzoekschrift te worden ingediend bij de rechtbank. De door [eiseres] gekozen route – een kort