2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerweerster heeft aangevoerd dat zij “op voet van art. 382 onder a Rv vordert (…) in incident” dat het hof…
Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4641
entameren. Nog afgezien van het feit dat een incidentele vordering in de zin van artikel 208 Rv in het kader van een verzoekschriftprocedure niet mogelijk is, omdat afdeling 10 van titel
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen bestaat een aantal meningsverschillen die - kort samengevat - betrekking hebben op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6845
toegewezen zoals hiervoor weergegeven onder 4.1.13. A. [geïntimeerde] heeft deze vordering op de in art. 208 Rv voorziene wijze bij wege van incident in de bodemzaak ingesteld. De bestreden beslissing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.