Zoekresultaten

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS7552

deze luidden ten tijde van de beschikking van het Hof van 24 juni 2004. - Art. 21 Sv: "1. In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting … economische delicten in verband met herziening van de raadkamerprocedure houdt ten aanzien van art. 21 Sv onder meer het volgende in: "Twee groepen beslissingen dienen evenwel altijd meervoudig te worden genomen

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS7552

mijn inzicht niet gehouden deze beslissing nader te onderbouwen. 8. Het vijfde lid van art. 21 Sv stelt als hoofdregel (eerste volzin) dat de raadkamer van een rechtbank uit één rechter … steller van de middelen meent dat de derde volzin van het vijfde lid van art. 21 Sv zich als algemene regel aldus laat toepassen dat behandeling door een meervoudige raadkamer alleen aangewezen

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV0200

betekent dat het hier ging om een strafvorderlijke procedure in de zin van artikel 21 Sv, welke procedure heeft geleid tot een beschikking als bedoeld in artikel 24 Sv. Dat de voorzieningenrechter

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5096

Verlof ex art. 552p.2 Sv en toepassing van art. 23.5 en 24.5