Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:400Aangehaald in 5 uitspraken

vordering tul. Gelet hierop en nu wetsgeschiedenis van art. 6:6:4 en 6:6:21 Sv geen aanwijzing bevat dat wetgever heeft beoogd in zoverre inhoudelijk wijziging te brengen in hiervoor … weergegeven rechtspraak, heeft ook t.a.v. huidig art. 6:6:21 Sv te gelden dat rechterlijke beoordelingsvrijheid op vordering tul haar begrenzing vindt in grondslag van vordering. Gelet hierop getuigt ’s hofs oordeel

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1552

bevelen van vervangende hechtenis die duur van niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf overstijgt, art. 6:6:21 Sv en 22d Sr. Omzetting 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf in taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:853

Conclusie AG. Art. 14g.1 Sr. Art. 6:6:21 Sv. Hof heeft in plaats van de tul van eerder opgelegde voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf opgelegd. Vervangende hechtenis die aan taakstraf is gekoppeld overstijgt … tweede lid, Sr voorziet ook het per diezelfde datum ingevoerde art. 6:6:21 Sv erin dat de rechter in plaats van het alsnog ten uitvoer leggen van een eerder voorwaardelijk opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:347

voor dat de door Uw Raad gekozen interpretatie niet goed aansluit bij art. 21 Sv. Welke raadkamer is bevoegd om te oordelen over een bezwaarschrift tegen de dagvaarding als economische en commune … uitgangspunt zouden in andere raadkamerprocedures zowel de commune als de economische kamer, samengesteld conform art. 21 Sv, bevoegd kunnen worden geacht. 17. Hoe dat ook zij, de vraag waar het in deze

Rechtbank Noord-Holland|26 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1060

januari 2021 Beslissing uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:12 jo 6:6:21 Sv) Bij onherroepelijk geworden arrest het gerechtshof Amsterdam d.d. 21 september 2016 (parketnummer 23/005001-15), rechtsmiddel van parketnummer

Rechtbank Overijssel|29 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1317

Wetboek van Strafrecht (Sr) is in de huidige regeling (artikel 6:6:21 Sv) niet meer opgenomen, dat de desbetreffende vordering – op straffe van niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie – moet worden

Rechtbank Noord-Holland|9 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2003

februari 2021 Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 26 januari

Rechtbank Noord-Holland|22 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2253

Uitspraakdatum: 22 maart 2021 Verschenen Deze beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 8 maart

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:483

enkele redactionele aanpassingen overgeheveld naar het tweede lid van art. 6:6:21 Sv, dat als volgt luidt: “In plaats van het op grond van het eerste lid, onder a, bevelen

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2625

voorwaardelijke invrijheidstelling De politierechter overweegt dat de voorwaardelijke invrijheidstelling op grond van artikel 6:6:21 Sv geheel of gedeeltelijk kan worden herroepen indien veroordeelde een daaraan verbonden voorwaarde niet heeft nageleefd

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1072

grond van art. 6:6:5, eerste lid, Sv in verbinding met art. 6:6:21 Sv met redenen zijn omkleed. 7. Het hof heeft geoordeeld dat de vordering van het openbaar

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7147

Niet voldaan aan harde criteria voorwaardelijke ISD-maatregel. Van een van de drie veroordelingen is een voorwaadelijke gevangenisstraf niet ten uitvoer gelegd. TUL afgewezen nu de vordering TUL is ingediend na het verlopen van de proeftijd.