10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:240
klaagschrift in strijd met art. 38 Wet op de economische delicten (WED) jo art. 21 Sv niet is behandeld door een economische raadkamer van de rechtbank. 3.2. De klacht wordt als volgt … geldt dus als economische delict. Op grond van art. 38 WED jo. art. 21 Sv dient een beklag ter zake economische delicten te worden behandeld door de economische raadkamer, hetgeen
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor witwassen. Het eerste middel, dat zich tegen de strafoplegging keert, faalt…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1193
voorzitter t.t.z. over toepasselijkheid taakstrafverbod van art. 22b.2 Sr jo. art. 6:6:21 Sv is geen beslissing van het hof die zich voor cassatie leent. Het tweede middel, dat klaagt over … indien naast de taakstraf een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel wordt opgelegd.” Art. 6:6:21 Sv: “1. De rechter is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie bevelen
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag art. 552a Sv. Klaagschrift tegen inbeslagneming in verband met economisch delict is ten…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1219
grond van art. 38 Wet op de economische delicten (WED) in verbinding met art. 21 Sv door de economische raadkamer had moeten worden behandeld, aangezien de zaak betrekking heeft op een verdenking … optreden en ook in die zaken art. 21 Sv bepaalt dat de behandeling door de raadkamer geschiedt in alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in hoger beroep ook de raadkamer van het hof bevoegd is te beslissen op een verzoek tot opheffing of schorsing van een eerste aanleg gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een (voorwaardelijke) sanctie.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot herroeping v.i. toegewezen.
Rechtbank Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2758
toezicht; de vordering op grond van de artikelen 6:2:13 jo. 6:6:21 Sv van de officier van justitie van 8 april 2022 tot gedeeltelijke herroeping van de v.i., inclusief … bevolen. De schriftelijke vordering op grond van de artikelen 6:2:13 jo. 6:6:21 Sv van het Openbaar Ministerie tot gedeeltelijke herroeping van de v.i. is op 8 april
- Strafrecht overigConclusie PG over de regeling van rechtsmiddelen tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging…
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:22
beëindiging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders. (…)” Artikel 6:6:21 Sv: “1. De rechter is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie bevelen
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoekschrift ex art. 537 jo. 533 Sv i.v.m. voorlopige tenuitvoerlegging. Afwijzing verzoek, aangezien…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8214
rechtbank stelt vast dat de vordering tot tenuitvoerlegging, als bedoeld in artikel 6:6:21 Sv, is afgewezen. Dat naast de afwijzing van de vordering de bijzondere voorwaarden zijn gewijzigd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke straf, vonnis nog niet onherroepelijk. Alles afwegend is de…
Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6608
Parketnummer: 15/298524-19 Uitspraakdatum: 26 juli 2022 Verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbeslissing herroeping voorwaardelijke ivs toegewezen voor 1500 dagen
Rechtbank Noord-Holland|8 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8117
september 2022 Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 augustus
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVI-zaak. VI eerder al meerdere malen gedeeltelijk herroepen. Niet meegewerkt aan de opgelegde voorwaarden. VI…
Rechtbank Noord-Holland|8 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8445
september 2022 Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 augustus
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.