Zoekresultaten

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:451

Sv. Naast tekst van wet is hier echter ook wetsgeschiedenis van art. 6:6:21 Sv van belang. Daaruit volgt dat wetgever bij invoering van art. 6:6:21.7 Sv niet heeft … artikelen 14g en (...) opgegaan in het nieuwe Boek 6 Sv (o.a. in artikel 6:6:21 Sv). Abusievelijk zijn daarbij het zesde lid van artikel 14g Sr (oud) en (...) niet overgenomen

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:628

taakstraf (bestaande uit werkstraf) van 240 uren, subsidiair 297 dagen jeugddetentie, art. 6:6:21 Sv, art. 77m Sr en art. 77n Sr. Is in strijd met art. 77m.2 Sr werkstraf

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1701

voorwaarde(n) alleen dan kunnen leiden tot vrijheidsbeneming als rechter daar o.g.v. art. 6:6:21 Sv (op vordering van OM) toe beslist. Bij beslissing op tul vordering kan rechter, gelet … kunnen leiden tot vrijheidsbeneming als de rechter daar op grond van artikel 6:6:21 Sv – op vordering van het openbaar ministerie – toe beslist. Bij de beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:184

mindering gebracht op de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis of vervangende jeugddetentie.” - Artikel 6:6:21 Sv “1 De rechter is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie bevelen … Voor deze vordering zijn met name de artikelen 6:6:20 Sv en 6:6:21 Sv van belang. 28. Art. 6:6:20 Sv bepaalt dat de rechter-commissaris op vordering

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:773

wetsgeschiedenis geen woord gewijd aan het schrappen van de verwijzing naar art. 6:6:21 Sv in art. 361a Sv. Het lijkt er dus op dat de wetgever bij de wijziging … geen aanwijzingen kunnen vinden waaruit blijkt dat de wetgever de verwijzing naar art. 6:6:21 Sv uit art. 361a Sv heeft willen schrappen. Uit art. 6:6:22 lid 1, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:915

beslist over de eventuele tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf of maatregel (art. 6:6:21 Sv). Zo’n vordering dient het openbaar ministerie in wanneer de verdachte een voorwaarde overtreedt … tenuitvoerlegging van de jeugddetentie vervangen door de tenuitvoerlegging van een taakstraf (art. 6:6:21 Sv). Ook de rechter-commissaris die bevoegd is tot het nemen van spoedeisende, tijdelijke en voorlopige beslissingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2856

einde zijn dagvaarding te gelasten, zo nodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging. Artikel 21 Sv 1. In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1256

grond van art. 6:6:5 lid 1 Sv in verbinding met art. 6:6:21 Sv met redenen te zijn omkleed en wel vanwege het volgende

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10083

Uitspraakdatum: 17 juli 2025 Verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op terechtzitting met gesloten deuren van 10 juli

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:126

stukken heeft onderbouwd.’ 12. Ingevolge art. 6:6:5, eerste lid, jo. art. 6:6:21 Sv zijn rechterlijke beslissingen op vorderingen tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde straffen met redenen omkleed

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:771

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor belediging van een politieagent, wederspannigheid en niet tonen van identiteitsbewijs. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:772

Conclusie AG. Artt. 361a, 6:6:1 lid 1 en 2, 6:6:21 lid 1, 6:6:22 lid 1, ahf en onder b, en 6:6:22a lid 1 Sv. Veroordeling voor (pogingen tot) (auto)diefstallen en een mishandeling. Klacht over (de motivering van) de toewijzing van een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…