11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzet niet tijdig ingesteld, niet-ontvankelijkverklaring in de hoofdzaak en in de incidenten. Geen strijd…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11138
voorwaardelijke reconventie in de hoofdzaak, verweerder in de incidenten ex artikel 223 Rv en 210 Rv, eiser in het incident tot niet-ontvankelijkverklaring, advocaat mr. J.K.S. Verhoek te Rotterdam, tegen de besloten … voorwaardelijke reconventie in de hoofdzaak, eiser in de incidenten ex artikel 223 Rv en 210 Rv, verweerder in het incident tot niet-ontvankelijkverklaring, advocaat mr. J.B.J. van der Kolk te Amsterdam, Partijen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot vrijwaring (artikel 210 Rv) toegewezen. Referte. Het bestaan van een mogelijke…
Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4007
Incidentele vordering tot vrijwaring (artikel 210 Rv) toegewezen. Referte. Het bestaan van een mogelijke rechtsverhouding (onrechtmatige daad) voldoende toegelicht. De juistheid hiervan behoeft in het incident (nog) niet te worden aangetoond. vonnis … april 2020, met producties, - de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, met een productie, - een B8-formulier van de zijde van [eiser] , met producties, - de conclusie van antwoord
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSteinhoff N.V. is een aan de beurs van Frankfurt en Johannesburg genoteerde vennootschap. In beide zaken gaat…
Rechtbank Amsterdam|5 februari 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:555
door de rechtbank in goede justitie te bepalen datum; en iii) Steinhoff N.V. ex art. 210 Rv toestaat [gedaagde 1] en [gedaagde 3] in vrijwaring op te roepen tegen een door
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1375
Hoge Raad (HR 14 december 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB7189) het bepaalde van artikel 210 Rv niet van overeenkomstige toepassing is verklaard voor de procedure in hoger beroep. Incidenteel eiseres
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigvonnis in het incident tot oproeping in vrijwaring
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3151
oproeping in vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. Op de voet van artikel 210 Rv kan een gedaagde partij in de hoofdzaak iemand in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident. Bijdrageverplichting artikel 7:961 lid 3 BW. Verzekeringsdekking…
Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12337
mogelijkheid doet er niet aan af dat AIG voldoet aan de voorwaarden van artikel 210 Rv, waardoor AIG in de onderhavige procedure Zurich in vrijwaring kan oproepen. 4.6. Het voorgaande brengt
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident, overgang van onderneming
Rechtbank Rotterdam|13 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10352
oproeping in vrijwaring is tijdig en voor alle weren genomen. Op de voet van artikel 210 Rv kan de gedaagde iemand in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe gronden te hebben. Voldoende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVrijwaringsincident. Incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring toegewezen. De uitwisselbaarheid van…
Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7275
belang, nader ingegaan. 5. De beoordeling in het incident 5.1. Vooropgesteld wordt dat ingevolge artikel 210 Rv de gedaagde iemand in vrijwaring kan oproepen, indien hij meent hiertoe gronden te hebben. Voldoende
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigVrijwaringsincident. De accountant die jaarrekeningen van een concern heeft gecontroleerd wenst de…
Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10968
september 2020; in het incident de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van EY NL, met producties; de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident van COFCO, met productie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBevoegdheidsincident in kartelschadezaak. Onvoldoende nauwe band tussen de vorderingen op de Nederlandse…
Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5882
Pirelli, Goldman Sachs, ABB c.s. en Nexans c.s. vorderen op de voet van artikel 210 Rv de andere gedaagden (in de hoofdzaak; dit zal hierna niet steeds worden herhaald) en de overige
- Civiel recht overigBodemzaakBeroepsaansprakelijkheid advocaat. Beroepsfout. Causaal verband. Beslag op een aandeel in een bijzondere…
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8210
producties 1 tot en met 18; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring (ex. artikel 210 Rv) aan de zijde van [de Maatschap] zonder producties; de conclusie van antwoord in het incident
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.