Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5259

incident; primaire vordering gedwongen tussenkomst 118 Rv afgwezen; subsidiaire vordering verlof tot oproeping in vrijwaring 210 Rv toegewezen vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/674527 … vorderingen van DHVO raakt de positie van Golden Arrow en Amlin immers niet. Vrijwaring artikel 210 Rv 4.3. Het bovenstaande neemt niet weg dat er wel grond is voor het subsidiair gevorderde

Rechtbank Rotterdam|18 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9428

210 Rv. Toewijzing incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring. Rechtsverhouding voldoende gesteld. Het verzoek van gedaagde om in dit stadium de hoofdzaak en vrijwaringszaak op grond van artikel 215 Rv te splitsen … incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. Uit artikel 210 Rv volgt dat de gedaagde een derde in vrijwaring kan oproepen, indien hij meent hiertoe gronden

Rechtbank Amsterdam|12 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3512

artikel 217 Rv, tevens houdende voorwaardelijke incidentele vorderingen tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, met producties, de conclusie van antwoord in het incident houdende tot voeging ex artikel 217 Rv … alsmede in de beide voorwaardelijke incidenten tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, de akte houdende wijziging van eis ex artikel 130 Rv in het (voorwaardelijk) voegingsincident ex artikel 217 Rv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2558

zijde van Chubb, - de incidentele conclusie houdende vordering tot oproeping in vrijwaring (artikel 210 Rv) en conclusie van antwoord, met producties genummerd 1 tot en met 21, - de antwoordconclusie in het incident … zoverre in zijn incidentele vordering kan worden ontvangen. 5.4. De rechtbank stelt voorop dat artikel 210 Rv de mogelijkheid biedt om een ander (de waarborg) in het geding te betrekken teneinde eventuele

Rechtbank Amsterdam|3 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3928

Autodealers, met producties, de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring op grond van artikel 210 Rv van de Autodealers, het bericht van de rechtbank van 25 maart 2024, de conclusie van antwoord … Autodealers, met producties, de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring op grond van artikel 210 Rv van de Autodealers, het bericht van de rechtbank van 25 maart 2024, de conclusie van antwoord

Rechtbank Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8003

hier van belang, ingediend: - de incidentele conclusie houdende verzoek tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv tevens (voorwaardelijk) verzoek tot voeging in de bevoegdheidsincidenten ex artikel 217 Rv, van de Celanese … exceptie van onbevoegdheid en houdende (voorwaardelijk) verzoek tot verlof voor oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv, van de Vestolit-gedaagden; - de incidentele conclusie houdende exceptie van onbevoegdheid en houdende oproeping

Rechtbank Rotterdam|22 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12116

incident 2.1. De kantonrechter geeft [gedaagden] toestemming om [naam] in vrijwaring op te roepen (artikel 210 Rv). [gedaagden] hebben hierom gevraagd en de eis voldoende onderbouwd. [eisers]. hebben laten weten

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:514

toestemming om 321 Transport & Logistics , gevestigd te Leiden, in vrijwaring op te roepen (artikel 210 Rv). [gedaagde01] heeft hierom gevraagd en de eis voldoende onderbouwd. The Kitchen Dojo heeft laten weten

Rechtbank Rotterdam|13 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8950

gemeente Nissewaard in vrijwaring op te roepen, omdat ze de eis voldoende heeft onderbouwd (artikel 210 Rv). SMC heeft laten weten dat zij geen bezwaar heeft (artikel 232 lid 2 Rv

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8317

dagvaarding met producties 1 t/m 28 de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv de antwoordconclusie in het incident tot oproeping in vrijwaring. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald

Rechtbank Gelderland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1017

nadelige gevolgen van een eventuele veroordelende beslissing in de hoofdzaak te dragen (artikel 210 Rv). [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hebben afzonderlijk voldoende gemotiveerd gesteld dat zij, indien de beslissing

Rechtbank Rotterdam|9 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1113

iemand in vrijwaring oproepen indien zij van mening is dat daartoe gronden bestaan (artikel 210 Rv). Voldoende is dat door NBC q.q. als gedaagde partij in de hoofdzaak wordt gesteld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4236

vrijwaring de conclusie van antwoord in het incident tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv. 1.2. Daarna is vonnis bepaald in het incident. 2 De vordering en het verweer

Rechtbank Gelderland|4 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6093

roepen. 3.2. Voor toewijzing van de vordering van Riho tot oproeping in vrijwaring ingevolge artikel 210 Rv is vereist dat Riho genoegzaam stelt dat tussen haar en Greif Tholu een rechtsverhouding bestaat

Rechtbank Rotterdam|27 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9765

oordeel van de kantonrechter. 4 De beoordeling In het incident 4.1. Op grond van artikel 210 Rv kan een gedaagde partij in de hoofdzaak een derde partij in vrijwaring oproepen indien

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2963

gelijktijdig met de conclusie van antwoord genomen) incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv van de Autodealers, de conclusie van antwoord in vrijwaringsincident van SCC, de conclusie van antwoord

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13704

april 2024 en de daarin genoemde stukken; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring (artikel 210 Rv) en aanhouding (artikel 208 Rv); de brief van 14 juni 2024 van CCC; de brief

Rechtbank Noord-Holland|10 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3642

eerdere procedure waarin de aansprakelijkheid van [eisers] aan de orde was. De bepaling in artikel 210 Rv dat de waarborg “voor alle weren” in vrijwaring opgeroepen dient te worden strekt niet

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:633

Zorgplicht accountant jegens derden. Beroepsaansprakelijkheid vanwege onvoldoende controle op jaarrekeningen. Onderscheid wettelijke en niet-wettelijke taak. Afwijking van oordeel tuchtrechter. Ontbreken causaal verband. Eigen schuld (art. 6:101 BW). Waarheidsplicht (art. 21 Rv).