Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6623

Vrijwaring (art. 210 Rv); Referte. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/610987 / HA ZA 26-225 Vonnis in incident van 16 september 2026 in de zaak van 1 [procesdeelnemer … tevens conclusie van antwoord in het incident/VOVO, tevens incident tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 Rv met 32 producties, - de conclusie van antwoord in het vrijwaringsincident. 1.2 Ten slotte is bepaald

Rechtbank Gelderland|8 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2745

Vrijwaringsincident. Artikel 210 Rv. Vordering tot mogen oproepen in vrijwaring van medegedaagde in de hoofdzaak. Toewijzing van de incidentele vordering. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: C/05/459178

Rechtbank Overijssel|2 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5515

vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. 3.2 Op de voet van artikel 210 Rv kan een gedaagde partij in de hoofdzaak iemand in vrijwaring oproepen indien hij meent hiertoe gronden … dragen. 3.3 De kantonrechter stelt voorop dat een vordering tot vrijwaring op grond van artikel 210 Rv in beginsel toewijsbaar is, wanneer voldoende concreet en gemotiveerd wordt gesteld dat de verzoekster

Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3892

april 2025, met producties, - de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex artikel 210 RV van de Servier-gedaagden, - de incidentele conclusie houdende (I) onbevoegdheidsexceptie ex artikel 11 RV en (II) vordering … onbevoegdheid van de rechtbank, tevens voorwaardelijk verzoek tot verlof voor oproeping in vrijwaring ex artikel 210 RV van Mylan, - de incidentele conclusie tot onbevoegdverklaring tevens houdende voorwaardelijke conclusie tot oproeping in vrijwaring

Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6170

houdt de door haar ingeschakelde ondervervoerder aansprakelijk. Daarom verzoekt [gedaagde] op de voet van artikel 210 Rv om toestemming om [A] in vrijwaring op te roepen. Zij heeft om een termijn

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:231

bijlagen 1 tot en met 90; de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring ex art. 210 Rv, met bijlagen 1 tot en met 5; de conclusie van antwoord in het incident

Rechtbank Overijssel|8 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4344

voorbij en moet volgens [partij A] niet nogmaals gegeven worden. 3.2 In artikel 210 Rv is echter bepaald dat een incidentele conclusie vóór alle weren moet worden ingesteld en dat deze

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:221

tussenliggende periode is veel langer dan de termijn van twaalf maanden die in art. 210 Rv wordt genoemd voor de mogelijkheid om verval van instantie te vorderen. De betekening

Rechtbank Gelderland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6758

vrijwaring verplicht. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Op grond van artikel 210 Rv is het mogelijk om iemand in vrijwaring op te roepen. Deze persoon (de waarborg) dient krachtens zijn

Rechtbank Overijssel|18 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:884

incident 4.1. De rechtbank stelt voorop dat een vordering tot vrijwaring op grond van artikel 210 Rv in beginsel toewijsbaar is wanneer voldoende concreet en gemotiveerd wordt gesteld dat de verzoekers

Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1671

Rv en (2) voorwaardelijke incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring op grond van art. 210 Rv van 10 december 2025, de conclusie van antwoord in het bevoegdheidsincident, tevens antwoordakte in het vrijwaringsincident