Zoekresultaten

Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5781

verbod sluit hoger beroep of cassatie niet uit, voorzover erover wordt geklaagd dat art. 214 Rv. door de rechter ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen is toegepast … Euro Holding tegen de beschikking van de Rechtbank heeft behandeld, besloten dat de Rechtbank art. 214 Rv. ten opzichte van Euro Holding met verzuim van essentiële vormen heeft toegepast. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5781

niet uit, voor zover erover wordt geklaagd dat de rechter in de vorige instantie art. 214 Rv. ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen heeft toegepast, of ten onrechte buiten … rechter onder meer vrijstaat dit verbod buiten toepassing te laten, indien art. 214 Rv. met verzuim van essentiële vormen is toegepast. Dit is een mededeling en geen klacht

Gerechtshof Leeuwarden|25 oktober 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:AA7862

Rv sluit hoger beroep niet uit voorzover in appel erover wordt geklaagd dat art 214 Rv door de eerste rechter ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen is toegepast … afgeleid dat zij bezwaren heeft tegen de wijze waarop de rechter in eerste aanleg art. 214 Rv heeft toepgepast. De strekking van het rechtsmiddelenverbod van art. 216 lid 2 Rv is echter

Rechtbank Assen|25 april 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA5626

ontvankelijkheidsvoorwaarde is; inmiddels is deze aansprakelijkstelling alsnog gevolgd. De rechtbank deelt het standpunt dat artikel 214 Rv geen voorafgaande aansprakelijkstelling vereist, zodat zij [verzoeker 2] ontvankelijk acht in haar verzoek