Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|10 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO4041

Voorts kan in een later stadium indien daartoe aanleiding zou bestaan met toepassing van artikel 215 Rv in de hoofdzaak eerder uitspraak worden gedaan dan in de vrijwaringszaak. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector … Voorts kan in een later stadium indien daartoe aanleiding zou bestaan met toepassing van artikel 215 Rv in de hoofdzaak eerder uitspraak worden gedaan dan in de vrijwaringszaak. Nu deze mogelijkheid zich

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP8865

vrijwaringsprocedure(s) zijn afzonderlijke procedures. Van splitsing van procedures is dan ook geen sprake. Artikel 215 Rv. bepaalt slechts dat indien de hoofdzaak en de zaak in vrijwaring niet tegelijk in staat … overwogen. Wat betreft het voorwaardelijk verzoek van Insinger de Beaufort tot splitsing ex artikel 215 Rv. Wordt verwezen naar hetgeen daarover onder 3.8 is overwogen. 3.12. De rechtbank zal de beslissing omtrent

Rechtbank Arnhem|26 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BV2950

griffie op 16 oktober 2009 - de incidentele conclusie tot afzonderlijke beslissing in de hoofdzaak (art. 215 Rv) van de zijde van Portaal - de conclusie van antwoord in incident naar aanleiding … incidentele conclusie tot afzonderlijke beslissing in de hoofdzaak (art. 215 Rv) van de kant van Slak. 1.2. Bij vonnis van 9 september 2009 in de hoofdzaak heeft de rechtbank [huurder] toegestaan Slak

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4438

vrijwaringszaak met de onderhavige zaak worden afgewezen. Overigens brengt het bepaalde in artikel 215 Rv mee dat indien mogelijk in de hoofdzaak en in de vrijwaringszaak gelijktijdig en door dezelfde rechter

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 september 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN8802

Voorts kan in een later stadium indien daartoe aanleiding zou bestaan met toepassing van artikel 215 Rv in de hoofdzaak eerder uitspraak worden gedaan dan in de vrijwaringszaak. Het bezwaar van Cataract

Rechtbank Arnhem|15 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0130

Kredietovereenkomst. Vordering tot vernietiging of nietigverklaring verjaard. Ten aanzien van het beroep op wilsgebreken (bedrog, bedreiging, misbruik van omstandigheden) is onvoldoende gesteld. Evenmin is aannemelijk dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is om gedaagde in de hoofdzaak…

Rechtbank Rotterdam|8 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172

sprake zal zijn van een onredelijke vertraging. Des te meer geldt dit nu ingevolge artikel 215 Rv op verzoek van een der partijen afzonderlijk in de hoofdzaak kan worden beslist, indien