Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM5706Aangehaald in 10 uitspraken

incident zouden moeten worden begrepen als verzoeken tot voeging op de voet van art. 217 Rv. zijn verzoekers niet-ontvankelijk, nu uit het stelsel van de Onteigeningswet en uit de aard … incident zouden moeten worden begrepen als verzoeken tot voeging op de voet van art. 217 Rv., moeten verzoekers daarin niet-ontvankelijk worden verklaard. Uit het stelsel van de Onteigeningswet

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4549Aangehaald in 63 uitspraken

Ontvankelijkheid cassatieberoep partij die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangig geding (art. 217 Rv.). Botsing grondrechten: grondrecht op gelijke behandeling, neergelegd in (o.m.) art. 7 Vrouwenverdrag, vrijheid van godsdienst, vrijheid … cassatie onbestreden, vastgesteld dat de SGP een voldoende belang had als bedoeld in art. 217 Rv. om zich aan de zijde van de Staat te voegen. Het heeft bijgevolg

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4547

Ontvankelijkheid cassatieberoep partij die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangig geding (art. 217 Rv.). Botsing grondrechten: grondrecht op gelijke behandeling, neergelegd in (o.m.) art. 7 Vrouwenverdrag, vrijheid van godsdienst, vrijheid … cassatie onbestreden, vastgesteld dat de SGP een voldoende belang had als bedoeld in art. 217 Rv. om zich aan de zijde van de Staat te voegen. Het heeft bijgevolg

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6017

Overheidsaanbesteding; incident; artikel 217 Rv; tussenkomst; belang; voornemen tot gunning. GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE Sector handel Zaaknummer : 200.063.971/01 Zaak-/rolnummer rechtbank : 347642 / KG ZA 10-68 Arrest van de eerste civiele kamer … augustus 2010 in het incident tot tussenkomst/voeging (artikel 217 Rv) inzake GOM SCHOONHOUDEN B.V., gevestigd te Schiedam, verzoekster in het incident, hierna te noemen: GOM, advocaat: mr. M. Semmekrot te Utrecht

Rechtbank Alkmaar|19 augustus 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BN4872

Verzoek tot tussenkomst art. 217 Rv. afgewezen. Allereerst, omdat dat bij incidentele conclusie dient te gebeuren. Daarnaast, omdat vanzelfsprekend ook de hoofdzaak moet worden aangegeven, waarin de tussenkomst gewenst … Daarom worden de volgende verzoeken gedaan: 1. een verzoek van verzoekster tot tussenkomst ex artikel 217 Rv. in de procedures die thans bij de rechtbank aanhangig zijn waarbij één of meer

Rechtbank Alkmaar|14 juli 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BO5318

Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Gedaagde sub 2 heeft … Vonnis in de incidenten tot verwijzing ex artikel 220 Rv en tot voeging/tussenkomst ex artikel 217 Rv in de zaak van: de buitenlandse vennootschap Varde Investments (Ireland) Limited te Dublin, Ierland

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5706

incident zouden moeten worden begrepen als verzoeken tot voeging op de voet van art. 217 Rv. zijn verzoekers niet-ontvankelijk, nu uit het stelsel van de Onteigeningswet en uit de aard … incidentele conclusies begrepen moeten worden als een verzoek tot voeging als bedoeld in art. 217 Rv, kunnen verzoekers in het incident op grond van het volgende evenmin in hun verzoek worden ontvangen

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7152

Belang bij voeging, derde in de zin van 217 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.008.487 en 200.008.649 (zaaknummer rechtbank 195209) arrest van de tweede civiele kamer … september 2005 dat Bettings als medegedaagde niet als derde in de zin van artikel 217 Rv kan worden aangemerkt. De grief slaagt. De positie van medegedaagde brengt niet met zich dat verweer

Rechtbank Haarlem|19 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN6101

maken. De kantonrechter is van oordeel dat de maatschap geen beroep toekomt op artikel 217 Rv, omdat de maatschap als - enige - eiseres de procedure tegen de huurder had kunnen entameren … beoordeling van het incident De maatschap heeft op zichzelf bezien terecht aangevoerd dat artikel 217 Rv met de zinsnede “tussen andere partijen” beoogt te voorkomen dat eenzelfde partij verschillende keren verschijnt

Rechtbank Arnhem|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN7349

grond van artikel 217 Rv. kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich daarin te mogen voegen. De Gemeente Beuningen heeft een dergelijk belang … voeging niet wordt bevorderd. 2.5. De rechtbank overweegt hierover als volgt. Op grond van artikel 217 Rv. kan een ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4549

Ontvankelijkheid cassatieberoep partij die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangig geding (art. 217 Rv.). Botsing grondrechten: grondrecht op gelijke behandeling, neergelegd in (o.m.) art. 7 Vrouwenverdrag, vrijheid van godsdienst, vrijheid … gevraagd. Dit laatste is niet een voeging van een partij op de voet van art. 217 Rv, maar een voeging van zaken op de voet van art. 222 Rv

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8622

Incidentele vordering tot voeging van een partij (artikel 217 Rv). Belang bij de uitkomst van een tussen andere partijen aanhangig geding. Daarvan is sprake indien de uitkomst van dat andere geding

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4547

Ontvankelijkheid cassatieberoep partij die zich voegt in een tussen andere partijen aanhangig geding (art. 217 Rv.). Botsing grondrechten: grondrecht op gelijke behandeling, neergelegd in (o.m.) art. 7 Vrouwenverdrag, vrijheid van godsdienst, vrijheid

Rechtbank Arnhem|17 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL8053

Op 17 maart 2010 heeft de rechtbank Arnhem een vonnis gewezen in de zaak tussen Delta Energy B.V. en Delta N.V. Enerzijds en Essent N.V. en 139 medegedaagden anderzijds. Publiek Belang Electriciteitsproductie B.V. en RWE Benelux Holding B.V. hebben gevorderd in de hoofdzaak te mogen tussenkomen en zich in de hoofdzaak…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:6238

incidentele memorie voorafgaand aan de memorie van grieven houdende de incidentele vordering tot voeging (art 217 Rv)”, met producties, heeft [eiser 1] gevorderd te worden toegelaten als gevoegde partij aan de zijde … over de vraag of [eiser 1] belang heeft bij voeging in de zin van artikel 217 Rv. [eiser 1] voert, naar het hof begrijpt, aan dat hij ten tijde van het sluiten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|17 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL6594

incident. 2. De beoordeling in het incident 2.1. Allianz N.V. vordert op grond van artikel 217 Rv dat haar wordt toegestaan zich in de hoofdzaak aan de zijde van Kranenbouw Sales … gewaarborgde, in casu Kranenbouw Sales B.V.. Het artikel geeft een bijzondere, van artikel 217 Rv afwijkende voegingsregeling voor vrijwaringszaken. De bevoegdheid van de waarborg om zich in de hoofdzaak te voegen

Rechtbank Arnhem|20 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2827

Werk Beheer niet in zijn belangen zal worden geschaad. Wat daarvan ook zij, volgens artikel 217 Rv. is de voorwaarde voor voeging dat de partij die vordert zich te mogen voegen … Mens & Werk Beheer dat kan, is echter niet relevant: het gaat, gezien artikel 217 Rv., om de vraag of [eiser in het incident] een eigen belang heeft. Of hetgeen [eiser

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL8979

Stichting c.s. 2.3 Het hof overweegt als volgt. Van tussenkomst in de zin van art. 217 Rv. is sprake als de derde (in dit geval de Staat) zelf een vordering wenst … vordering tot tussenkomst moet worden afgewezen. 2.4 Van voeging in de zin van art. 217 Rv. is sprake indien een derde (in dit geval de Staat) zich in het geding mengt

Rechtbank Arnhem|29 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO1329

ged.conv./eis.reconv.]. 4. De vordering in het incident 4.1. [eis.inc.] vordert op grond van artikel 217 Rv. dat haar wordt toegestaan in de hoofdzaak tussen te komen. Zij wenst als tussenkomende partij … vraag of [eis.inc.] het door haar gestelde belang in de zin van artikel 217 Rv. heeft om tussen te komen, gaat het in dit geval om de beantwoording van de vraag

Rechtbank 's-Gravenhage|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1996

januari 2010 en 29 januari 2010, tevens incidentele eis tot voeging ex artikel 217 Rv, met producties; - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv; - het vonnis