Zoekresultaten

Hoge Raad|12 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1602Aangehaald in 49 uitspraken

Procesrecht. Incidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 217 Rv). Belang (HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:768, NJ 2015/206). Nadelige gevolgen van de uitkomst van de procedure waarin … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen

Hoge Raad|11 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2534Aangehaald in 28 uitspraken

Procesrecht. Voeging, art. 217 Rv. Belang (HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1602, NJ 2015/295). 11 september 2015 Eerste Kamer 15/02186 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in het incident … tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich daarin te mogen voegen (art. 217 Rv). Voor het aannemen van een zodanig belang is voldoende dat de partij die voeging vordert, nadelige gevolgen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:413

Procesrecht. Incidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 217 Rv). Belang (HR 28 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:768, NJ 2015/206). Nadelige gevolgen van de uitkomst van de procedure waarin … mogen voegen aan de zijde van ABB c.s. (voeging ex art. 217 Rv). Volgens Alstom c.s. hebben zij belang bij voeging omdat er een procedure aanhangig is tussen Tennet c.s. en Alstom

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1131

Procesrecht. Voeging, art. 217 Rv. Belang (HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1602, NJ 2015/295). 15/02186 Mr. P. Vlas Zitting, 10 juli 2015 Conclusie in het incident tot voeging … onderhavige cassatieprocedure voor toewijzing in aanmerking komt. Ik licht dit als volgt toe. Art. 217 Rv bepaalt dat ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, kan vorderen zich

Rechtbank Gelderland|4 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7712

voeging van een derde partij aan de zijde van eiseres in de hoofdzaak (artikel 217 Rv). Incidenteel eiseres heeft haar belang bij voeging voldoende aannemelijk gemaakt. Voeging toegestaan. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team … geschil In het incident 3.1 Op de voet van het hier toepasselijke artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich te mogen

Rechtbank Gelderland|25 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7314

Incidentele vorderingen tot voeging (artikel 217 Rv). Toewijzing. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/291063 / HA ZA 15-582 Vonnis in incident van 25 november

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:897

één productie; de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv, aan de zijde van Funda; het vonnis in incident van 27 februari 2013, waarbij in het incident … antwoord aan de zijde van NVM, met producties; de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv van de naamloze vennootschap Koninklijke Wegener N.V., met producties; de incidentele conclusie van antwoord, houdende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2669

arrest van 14 juli 2015 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv in de zaak van [eiser in incident] , wonende te [vreemdelingen] , hierna te noemen: [eiser in incident] , eiser … arrest in het incident bepaald. 3 De beoordeling In het incident tot voeging ex artikel 217 Rv 3.1. [eiser in incident] heeft een incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1110

artikel 351 Rv; de door [appellant 2] genomen incidentele memorie tot tussenkomst/voeging ex artikel 217 Rv met twee producties; de door [appellante 1] genomen memorie van antwoord in het incident ex artikel … 217 Rv met twee producties; de door Thuisvester genomen memorie van antwoord in het incident ex artikel 217 Rv met twee producties; het arrest van dit hof van 24 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3472

arrest van 8 september 2015 in het incident tot voeging ex artikel 217 Rv en in het incident tot onbevoegdheid in de zaak van [eiser in incident tot voeging] , wonende te [woonplaats … beide incidenten bepaald. 6 De verdere beoordeling In het incident tot voeging ex artikel 217 Rv 6.1. In rechtsoverweging 3.2 van het tussenarrest van 14 juli 2015 is geconstateerd

Rechtbank Den Haag|1 april 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:5195

juni 2013, met 2 producties; - de incidentele conclusie tot tussenkomst, subsidiair voeging (artikel 217 Rv) van 19 juni 2013 van NUV; - de conclusie van antwoord houdende referte in het incident tot tussenkomst … Stichting Leenrecht, beide van 3 juli 2013; - de incidentele conclusie tot tussenkomst subsidiair voeging (artikel 217 Rv) van 3 juli 2013 van LIRA; - de conclusie van antwoord houdende referte in het incident

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7684

hoofdzaak mocht worden veroordeeld. 4 De beoordeling in het voegingsincident 4.1 Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin … tegen het verzoek tot voeging. 4.4 Voor het aannemen van belang als bedoeld in art. 217 Rv is voldoende dat een uitkomst van de procedure die ongunstig is voor de partij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:122

vorderingen van Ricoh wordt vooropgesteld dat een partij op de voet van art. 217 Rv in een aanhangig geding kan vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst … zake van de reikwijdte van artikel 1.5 Aw verwerpt, is geen belang dat door artikel 217 Rv wordt beschermd en stuit af op het bepaalde in artikel 3:303 BW. Daaraan doet

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3851

neemt bij de beoordeling van de incidentele vordering tot tussenkomst op de voet van artikel 217 Rv tot uitgangspunt, kort gezegd, dat een partij kan vorderen in een aanhangig geding te mogen … voorkomen. 2.6 Voor toewijzing van een vordering tot voeging op de voet van artikel 217 Rv is vereist een belang van de voegende partij bij een tussen andere partijen aanhangig geding

Rechtbank Amsterdam|8 april 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:2000

incidenten tot tussenkomst van het APM, de incidentele conclusie van antwoord (inzake art. 217 Rv) van de Musea. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 De feiten voor zover … beoordeling in de incidenten 5.1. Een partij kan op de voet van artikel 217 Rv in een aanhangig geding vorderen te mogen tussenkomen indien zij een eigen vordering wenst in te stellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3186

voor haar ongunstige beslissing aan te vechten. [geïntimeerden ] heeft hier terecht tegen ingebracht dat artikel 217 Rv haar de mogelijkheid bood om door voeging in de procedure aan de zijde van [zoon … aanvang van die procedure was duidelijk dat haar positie in het geding was. Artikel 217 Rv bood haar de mogelijkheid om ervoor te zorgen dat zij niet zonder eigen processuele inbreng

Rechtbank Gelderland|15 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2621

verder te noemen ABB c.s.) tot voeging ex artikel 217 Rv aan de zijde van Alstom c.s. Deze vordering is afgewezen bij het vonnis in incident van 4 februari … hoger beroep van ABB c.s. tegen de afwijzing van haar vordering tot voeging ex artikel 217 Rv, anders dan Alstom c.s. betoogt, niet van rechtswege leidt tot schorsing van het geding tussen

Rechtbank Limburg|22 juni 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:5231

Incaa met producties, de incidentele conclusie met verzoek tot tussenkomst ex artikel 217 Rv, de mondelinge behandeling van 8 juni 2015 waar de voorzieningenrechter bij mondeling vonnis in het incident de tussenkomst … zich daar niet tegen hebben verzet en overigens voldaan is aan het criterium van artikel 217 Rv, en waar Incaa een akte van wijziging van eis heeft ingediend, over de toelating waarvan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3544

titel van (achterstallige) huur. 1.2 [appellante] heeft een incidentele conclusie tot tussenkomst ex art. 217 Rv genomen. 1.3 [bedrijf] heeft een incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring van [X] genomen. 1.4 [geïntimeerde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9293

statuten van [geïntimeerde] , aldus tot zover [appellante] . 3.2 Het hof overweegt als volgt. Ingevolge art. 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich