1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Verzoek van schuldenaar tot verlenging van de surseance van betaling en verzoek van de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1682
deze twee gevallen aanwezig is, dan behoort de surseance te worden ingetrokken.'(5) 3.2. Art. 218 Fw regelt de behandeling van de definitieve surseanceverlening. Ingevolge het eerste lid hoort de rechtbank … schuldeisers. De rechtbank kan - verplicht is zij daartoe niet - de surseance definitief verlenen. Uit art. 218 Fw volgt dat de rechtbank in een drietal gevallen verplicht is het verzoek af te wijzen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.