Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

uitgever/journalist zoals klager is niet zonder meer als zodanig aan te merken. Wettelijk, in artikel 218 Sv bedoelde en als zodanig erkende verschoningsgerechtigden zijn onder meer notarissen, advocaten, artsen. Het recht … bleek dit al. 3.2. Het tweede middel klaagt dat de rechtbank art. 96a en art. 218 Sv heeft geschonden door de journalist niet onder de bescherming van art. 218 Sv te brengen

Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4232

sprake is geweest van "inhoud van mededelingen" als bedoeld in 125h lid 2 (oud) jo 218 Sv. 5. Uit de verklaring van Bontekoe (RC 12/17-10-2000), valt het volgende te citeren: "Mr Spong … aangewezen dat inhoudelijk "mededelingen" bevat als bedoeld in art. 125 h lid 2 (oud) jo 218 Sv. Ook ten aanzien van de gewraakte gesprekken in de periode februari-mei 1996 heeft

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4232

sprake is geweest van "inhoud van mededelingen" als bedoeld in 125h lid 2 (oud) jo 218 Sv. 5. Uit de verklaring van Bontekoe (RC 12/17-10-2000) , valt het volgende te citeren: "Mr Spong

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9924

heeft op mededelingen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … gevraagd, terwijl ingevolge art. 218 Sv het verschoningsrecht alleen betreft datgene waarvan de wetenschap aan de verschoningsgerechtigde als zodanig is toevertrouwd. Dat daarvan bij de bedoelde telefoongesprekken sprake was, is niet vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9012

brengt met zich dat bij personen met de bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld in artikel 218 Sv, brieven of andere geschriften niet in beslag mogen worden genomen dan met toestemming … huiszoeking, zoals in dit geval, plaats vindt bij een verschoningsgerechtigde als bedoeld in artikel 218 Sv, deze huiszoeking slechts mag geschieden - voor zover zonder schending van het stands-, beroeps of ambtsgeheim

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

De verdachte heeft gedurende een aantal jaren de belastingdienst omtrent zijn feitelijke woonplaats onjuist ingelicht. De verdachte heeft de belastingdienst voorgespiegeld dat hij in de jaren 1990 tot en met 1995 in Zuid-Afrika woonde en in Nederland niet belastingplichtig was, terwijl hij in werkelijkheid in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN1270

mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv. zou kunnen verschonen (“geheimhouder”) indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … niet beoordelen of de inhoud van die gesprekken onder het in artikel 218 Sv. bedoelde verschoningsrecht valt. B.4 Daargelaten de vraag of de litigieuze gesprekken onder het verschoningsrecht vallen