10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Belemmeren verklaringsvrijheid ex art. 285a Sr. Verdachte (notaris) heeft de boekhouder van zijn kantoor…
Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7093Aangehaald in 21 uitspraken
brengt met zich dat bij personen met de bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld in artikel 218 Sv, brieven of andere geschriften niet in beslag mogen worden genomen dan met toestemming … indien de huiszoeking, zoals in dit geval, plaatsvindt bij een verschoningsgerechtigde als bedoeld in artikel 218 Sv, deze huiszoeking slechts mag geschieden - voor zover zonder schending van het stands-, beroeps of ambtsgeheim
- Strafrecht overigCassatieTapgesprekken tussen verdachte en advocaten. 1. Het hof heeft overwogen dat het een schending van de met de…
Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4638
mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv. zou kunnen verschonen ("geheimhouder") indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … niet beoordelen of de inhoud van die gesprekken onder het in artikel 218 Sv. bedoelde verschoningsrecht valt. B.4 Daargelaten de vraag of de litigieuze gesprekken onder het verschoningsrecht vallen
- Strafrecht overigBeroep op art. 42 Sr door van medeplegen van bedrieglijke bankbreuk verdachte advocaat. De voor verdachte uit…
Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5936
zijn verkregen van een derde, indien die derde niet behoort tot de in art. 218 Sv bedoelde verschoningsgerechtigden. 20. Het verschoningsrecht komt aan de advocaat toe ter bescherming van ieder … tweede lid van art. 126aa Sv onderscheidt tussen mededelingen die onder het verschoningsrecht van art. 218 Sv vallen en mededelingen, weliswaar gedaan aan of door een verschoningsgerechtigde, die echter niet onder
- Strafrecht overigTapgesprekken tussen verdachte en advocaten. 1. Het hof heeft overwogen dat het een schending van de met de…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4638
mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv. zou kunnen verschonen ("geheimhouder") indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … niet beoordelen of de inhoud van die gesprekken onder het in artikel 218 Sv. bedoelde verschoningsrecht valt. B.4 Daargelaten de vraag of de litigieuze gesprekken onder het verschoningsrecht vallen
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking van de rechtbank 's-Gravenhage op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AX0325
klaagster als belanghebbende dient te worden beschouwd nu aan haar een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt met betrekking tot de in beslag genomen stukken. Immers, het CB-dossier bevat … meer een arrest van 29 juni 2004, vaststaat dat klaagster een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt. Dit afgeleide verschoningsrecht dient niet restrictief te worden uitgelegd, nu het dezelfde belangen beoogt
- Strafrecht overigCassatieGeen verplichting tot wijzen op verschoningsrecht getuigen. De wetgever heeft opsporingsambtenaren noch…
Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7091Aangehaald in 9 uitspraken
aanzien van hetgeen de betreffende persoon als geheimhouder is toevertrouwd, zo blijkt uit artikel 218 Sv. Uit de processen-verbaal van verhoor van [getuige 1] als getuige de dato 16 februari
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet opnemen en beluisteren van een tweetal gesprekken tussen verdachte en zijn advocaat, op initiatief van…
Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU4036
procesdossier. De rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. - Vooropgesteld zij dat het in artikel 218 Sv opgenomen verschoningsrecht berust op de eis, dat een ieder die zich om hulp of bijstand … mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd
- Strafrecht overigGeen verplichting tot wijzen op verschoningsrecht getuigen. De wetgever heeft opsporingsambtenaren noch…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7091
aanzien van hetgeen de betreffende persoon als geheimhouder is toevertrouwd, zo blijkt uit artikel 218 Sv. Uit de processen-verbaal van verhoor van [getuige 1] als getuige de dato 16 februari … andere belangen, maar ook die belangen zijn zwaarwegend. Dat geldt zeker ten aanzien van art. 218 Sv, betreffende de positie van degene die zich in wettelijk gegarandeerde vertrouwelijkheid tot een arts, geestelijke
- Civiel recht overigKort geding[...] Eiseres vordert -zakelijk weergegeven- 1. gedaagde te verbieden om nog langer met behulp van technische…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT0304
andere voorwerpen vernietigd. Bij algemene maatregel van bestuur worden hieromtrent voorschriften gegeven.". 1.3. Artikel 218 Sv ziet op het verschoningsrecht van getuigenissen of vraagbeantwoording van onder meer advocaten en artsen
- BelastingrechtArtikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5487
Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door Inspecteur R&S is geen aan Inspecteur IB toe te rekenen verzuim.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.