Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1369Aangehaald in 13 uitspraken

apotheker en zaakvoerder van [klaagster 2] verschoningsrecht toekomt als bedoeld in artikel 218 Sv., ten aanzien van datgene waarvan de wetenschap hem in zijn hoedanigheid als apotheker is toevertrouwd. Aan [klaagster … conclusie dat aan klagers een zelfstandig verschoningsrecht toekomt zoals bedoeld in artikel 218 Sv. Klagers hebben geen toestemming gegeven tot doorzoeking. Ingevolge artikel 98, tweede lid Sv. kan niettemin doorzoeking plaatsvinden onder

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1370Aangehaald in 5 uitspraken

apotheker en zaakvoerder van [klaagster 2] verschoningsrecht toekomt als bedoeld in artikel 218 Sv., ten aanzien van datgene waarvan de wetenschap hem in zijn hoedanigheid als apotheker is toevertrouwd. Aan [klaagster … conclusie dat aan klagers een zelfstandig verschoningsrecht toekomt zoals bedoeld in artikel 218 Sv. Klagers hebben geen toestemming gegeven tot doorzoeking. Ingevolge artikel 98, tweede lid Sv. kan niettemin doorzoeking plaatsvinden onder

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1370

apotheker en zaakvoerder van [klaagster 2] verschoningsrecht toekomt als bedoeld in artikel 218 Sv., ten aanzien van datgene waarvan de wetenschap hem in zijn hoedanigheid als apotheker is toevertrouwd. Aan [klaagster … conclusie dat aan klagers een zelfstandig verschoningsrecht toekomt zoals bedoeld in artikel 218 Sv. Klagers hebben geen toestemming gegeven tot doorzoeking. Ingevolge artikel 98, tweede lid Sv. kan niettemin doorzoeking plaatsvinden onder

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4426

leven advocaat te Amsterdam (en als zodanig geheimhouder op de voet van artikel 218 Sv), en anderen, onder wie de verdachte, behoorden op grond van artikel 126aa, tweede lid, Sv gelezen … naam verdachte], in beginsel behoort te worden aangemerkt als geheimhouder in de zin van artikel 218 Sv. De vraag die voorligt is of datgene wat aan telefoongesprekken tussen mr. [persoon

Rechtbank Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4479

processen-verbaal en andere voorwerpen, bedoeld in het eerste lid, worden bewaard en vernietigd Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … 126aa lid 2 Sv). Of een mededeling valt onder het verschoningsrecht wordt bepaald door artikel 218 Sv. Het moet gaan om mededelingen die de geheimhouder in zijn hoedanigheid zijn toevertrouwd. Anders

Rechtbank Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4471

processen-verbaal en andere voorwerpen, bedoeld in het eerste lid, worden bewaard en vernietigd Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … 126aa lid 2 Sv). Of een mededeling valt onder het verschoningsrecht wordt bepaald door artikel 218 Sv. Het moet gaan om mededelingen die de geheimhouder in zijn hoedanigheid zijn toevertrouwd. Anders

Rechtbank Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4476

processen-verbaal en andere voorwerpen, bedoeld in het eerste lid, worden bewaard en vernietigd Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … 126aa lid 2 Sv). Of een mededeling valt onder het verschoningsrecht wordt bepaald door artikel 218 Sv. Het moet gaan om mededelingen die de geheimhouder in zijn hoedanigheid zijn toevertrouwd. Anders

Rechtbank Amsterdam|17 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4454

processen-verbaal en andere voorwerpen, bedoeld in het eerste lid, worden bewaard en vernietigd Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … 126aa lid 2 Sv). Of een mededeling valt onder het verschoningsrecht wordt bepaald door artikel 218 Sv. Het moet gaan om mededelingen die de geheimhouder in zijn hoedanigheid zijn toevertrouwd. Anders

Rechtbank Utrecht|30 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1561

rechtbank voorop dat klager als arts een geheimhoudingsplicht heeft in de zin van artikel 218 Sv. Deze bepaling is ook van toepassing in het geval de geheimhouder zelf verdachte is. Niet … Sv wordt bepaald dat bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv, geen brieven of andere geschriften in beslag worden genomen tot welke hun plicht tot geheimhouding

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF4985

dele moet worden beschouwd als een gesprek waaraan een geheimhouder, zoals is bedoeld in artikel 218 Sv, deelneemt. De rechtbank heeft als enig materiaal om deze vraag te beantwoorden de geschoonde versie … persoon die zich -de rechtbank voegt hier toe: in beginsel- op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7817

Strafvordering (Sv) mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet … apotheker - dus de klager sub 1 - de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv toekomt. Aan de klaagster sub 2 komt een daarvan afgeleid verschoningsrecht toe. 5.3. In cassatie moet

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7817Aangehaald in 6 uitspraken

Strafvordering (Sv) mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:633

deel uit te maken van aan een advocaat toevertrouwde informatie in de zin van artikel 218 Sv. Mr. Doorenbos schreef bij brief van 20 juni 2008 aan de advocaat-generaal mr.drs

Rechtbank Utrecht|20 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG5524

zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv, zodat is verzekerd dat die gegevens geen deel uitmaken van de processtukken en dat daarop

Rechtbank 's-Gravenhage|15 januari 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BC1873

mededelingen zou worden gevraagd, worden deze processen-verbaal en andere vernietigd.' 3.5. Artikel 218 Sv ziet op het verschoningsrecht van getuigenissen of vraagbeantwoording van onder meer advocaten en artsen die uit hoofde

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BE9675

gaan om een gesprek met een advocaat in de uitoefening van diens beroep (zie artikel 218 Sv: “waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd”). Dit impliceert reeds enige inhoudelijke kennisneming

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:7

Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB2875

afgedwongen materiaal, zo min als met het inhumane aspect van zelfincriminatie. Het in art. 218 Sv neergelegde functionele verschoningsrecht dient in wezen alleen zichzelf. Dit verschoningsrecht is een waarborg voor (uitoefening