17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1…
Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV3004Aangehaald in 23 uitspraken
gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1 en 3, art. 98.1, art. 126nf en art. 218 Sv. Afgeleid verschoningsrecht Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ). Casus: OM vordert bij de IGZ de uitlevering … over klager is voor een aanzienlijk deel gebaseerd op geheimhouderinformatie in de zin van artikel 218 Sv. In het dossier bevindt zich door klager verstrekte medische gegevens betreffende zijn patiënten
- Strafrecht overigBeklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004
gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1 en 3, art. 98.1, art. 126nf en art. 218 Sv. Afgeleid verschoningsrecht Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ). Casus: OM vordert bij de IGZ de uitlevering
- Strafrecht overigHoger beroepVancouver onderzoek: medeplegen opzettelijke schending ambtsgeheim politieambtenaar.
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4851
Vancouver onderzoek: medeplegen opzettelijke schending ambtsgeheim politieambtenaar.
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag. Verschoningsrecht. 1. Géén geschriften die voorwerp van het s.f. uitmaken of tot…
Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1740Aangehaald in 15 uitspraken
klacht Beoordelingskader Klager heeft in zijn hoedanigheid van advocaat op grond van artikel 218 Sv de bevoegdheid zich te verschonen. Op grond van artikel 98, eerste lid, Sv mogen bij personen … bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Grondslag daarvoor
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8329
verzoeker - kort samengevat - een niet-ontvankelijkheidsverweer gevoerd, nu het Openbaar Ministerie in strijd met art. 218 Sv in verbinding met art. 126aa Sv niet onverwijld maar, wat het onderhavige Hyacint-onderzoek betreft … mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen, niet in het procesdossier gevoegd en dienen deze stukken in beginsel onverwijld
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag. Artt. 98 en 552a Sv. Verschoningsrecht notaris. 1. Brieven of geschriften die voorwerp van…
Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0434Aangehaald in 42 uitspraken
eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigOM-cassatie. 1. Salduz. 2. Bewijsuitsluiting. 3. Onrechtmatig binnentreden. Ad 1. In zijn overwegingen m.b.t…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1613
standpunt gesteld dat sprake was geheimhoudersgesprekken die onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv vallen, ook voor zover het de door de rechter-commissaris geselecteerde passages betrof. Deze gesprekken hadden … geen verdachte was, integraal vallen onder het verschoningsrecht van de raadsman als bedoeld in artikel 218 Sv. Volgens de geldende jurisprudentie van de Hoge Raad voorziet de wet, in casu artikel
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag, beslag. Verschoningsrecht. 1. Géén geschriften die voorwerp van het s.f. uitmaken of tot…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1759
klacht Beoordelingskader Klager heeft in zijn hoedanigheid van advocaat op grond van artikel 218 Sv de bevoegdheid zich te verschonen. Op grond van artikel 98, eerste lid, Sv mogen bij personen … bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Grondslag daarvoor
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag. Verschoningsrecht, medisch beroepsgeheim. 1. HR herhaalt relevante overwegingen…
Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1736Aangehaald in 5 uitspraken
moet worden vooropgesteld dat tot personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv een vordering als bedoeld in art. 126nf in verbinding met art. 126nd, tweede lid derde
- Strafrecht overigOM-cassatie. Bewijsuitsluiting. Het Hof heeft geoordeeld dat tussen het ernstig vormverzuim in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1721
geen verdachte was, vallen integraal onder het verschoningsrecht van de raadsman als bedoeld in artikel 218 Sv. Volgens de geldende jurisprudentie van de Hoge Raad voorziet de wet, in casu artikel … sprake van een vormverzuim en het belang dat is geschonden is duidelijk. Het in artikel 218 Sv vastgelegde verschoningsrecht beoogt te waarborgen dat eenieder vrijelijk en zonder vrees voor openbaring onder meer
- Strafrecht overigOM-cassatie. Beklag, beslag. Verschoningsrecht, medisch beroepsgeheim. 1. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1756
Krachtens art. 126nf lid 2 Sv jo. artt. 96a lid 2 onder b en 218 Sv kan een arts met een beroep op het medisch verschoningsrecht weigeren te voldoen aan een vordering … juni 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO5070, NJ 2005/273. Uit de tekst van art. 218 Sv volgt dat het verschoningsrecht niet is beperkt tot bepaalde categorieën van gegevens, maar zich uitstrekt
- Strafrecht overigHoren van de raadsman als getuige. De klacht omtrent de afwijzing van het verzoek om de raadsman als getuige…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5399
sprake is van informatie die de advocaat is "toevertrouwd" in de zin van art. 218 Sv. Het belang dat men zich vrijelijk tot een raadsman moet kunnen wenden, lijkt niet direct … orde. Maar zelfs als met Spronken wordt aangenomen dat art. 218 Sv op dit punt ruim moet worden uitgelegd(14), zou de vraag kunnen rijzen of - mede gelet op het feit
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel van € 1.605.628,51 in verband met een veroordeling inzake…
Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4278
Hieruit volgt dat het een gesprek betrof met een verschoningsgerechtigde in de zin van artikel 218 Sv., kortweg een geheimhoudersgesprek. Ten aanzien van het voegen van de inhoud van een dergelijk gesprek … voorwerpen mededelingen behelzen, gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden
- Strafrecht overigRaadkamer1. Afgeleid verschoningsrecht stichting. 2. Afweging verschoningsrecht tegen belang waarheidsvinding. 3…
Rechtbank Overijssel|24 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ9109
eerste lid, Sv worden bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv, zonder hun toestemming, brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Artt. 98 en 552a Sv. Verschoningsrecht notaris. 1. Brieven of geschriften die voorwerp van…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0434
gediend. Voor inbeslagneming bij de notaris, immers ook een verschoningsgerechtigde geheimhouder als bedoeld in art. 218 Sv, ligt dit niet anders. Wanneer de verschoningsgerechtigde geheimhouder, zoals in casu, zich op het standpunt
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Verschoningsrecht notaris. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2005/353. De Rb heeft…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3314
zake van de inbeslaggenomen stukken een beroep toekomt op het verschoningsrecht als bedoeld in art. 218 Sv. In de bestreden beschikking oordeelt de Rechtbank dat zij niet heeft kunnen vaststellen
- Strafrecht overigBeklag. Art. 552a Sv. Geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht. De middelen komen met motiveringsklachten op…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ9943
eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.