6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA4205
heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn." 2.1.4 Art. 6:22 Awb luidt: "Een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, kan, ondanks schending … plaats wanneer de bestreden uitspraak wegens een vormfout moet worden vernietigd zonder dat art. 6:22 Awb uitkomst biedt. Dit doet zich met name voor als de inspecteur, in strijd
- OmgevingsrechtBodemzaakRechtbank Amsterdam · Bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Amsterdam|23 juli 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA3768
nadeliger positie zal geraken maakt de rechtbank gebruik van zijn bevoegdheid, neergelegd in artikel 6:22 Awb, aan de schending van dit vormvoorschrift niet het gevolg te verbinden dat het bestreden besluit … niet wordt benadeeld bij het door de rechtbank toepassing geven aan artikel 6:22 Awb, zoals hiervoor overwogen. Ten overvloede wijst de rechtbank er in dit verband nog op dat inmiddels
- Bestuursrecht overigBodemzaakRechtbank Amsterdam · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Amsterdam|9 juli 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA4786
rechtbank maakt dan ook van zijn bevoegdheid gebruik toepassing te geven aan artikel 6:22 Awb. Vervolgens dient de vraag te worden beantwoord of verweerder redelijkerwijs heeft kunnen weigeren gebruik te maken
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakRechtbank Assen · Bodemzaak · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Assen|3 juli 1999|ECLI:NL:RBASS:1999:AA3621
verzoek zal, al dan niet in samenhang met de regel van artikel 6:22 Awb, als regel gelden dat dit gehonoreerd wordt (vgl. rb Assen, 24 juni 1997, IB 97/204). Daarvan
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 april 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2739
Nr. 33.359 Mr Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Onroerende zaakbelasting 1994 X tegen Parket, 4 november 1998 Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1. Dit op het oog eenvoudige waardegeschil zou mij geen aanleiding hebben gegeven tot het…
- OmgevingsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank Maastricht · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Omgevingsrecht
Rechtbank Maastricht|18 februari 1999|ECLI:NL:RBMAA:1999:AA3651
ingevolge de jurisprudentie niet worden aangemerkt als een vormvoorschrift in de zin van artikel 6:22 Awb, zodat dit gebrek tot vernietiging van het besluit moet leiden. (Zie: ARRS
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.