Zoekresultaten

Voor “"220 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex artikel 220 Rv tot verwijzing. Vordering afgewezen.

    Gerechtshof Amsterdam22 oktober 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:3842

    Incident ex artikel 220 Rv tot verwijzing. Vordering afgewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.254.841/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/608700 / HA ZA 16-530 arrest … stukken en hetgeen PEH c.s. hebben aangevoerd volgt niet dat aan de eisen van artikel 220 Rv wordt voldaan. Dat sprake is van dermate verknochtheid tussen beide zaken dat het risico bestaat

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank slechts relatief bevoegd op grond van artikel 102 Rv voor zover het Erfolgsort is gelegen in het…

    Rechtbank Rotterdam13 november 2019ECLI:NL:RBROT:2019:9000

    gemaakt én in de onderhavige procedure alsnog een incidentele vordering op grond van artikel 220 Rv is ingesteld, dan wel ambtshalve verwijzing naar de rechtbank Amsterdam plaatsvindt. In het bovenstaande ziet … gemaakt én in de onderhavige procedure alsnog een incidentele vordering op grond van artikel 220 Rv is ingesteld, dan wel ambtshalve verwijzing naar de rechtbank Amsterdam plaatsvindt. 4.8. In het bovenstaande ziet

  • Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaak
    Rechtbank Den Haag · Bodemzaak · Intellectueel-eigendomsrecht

    Rechtbank Den Haag20 november 2019ECLI:NL:RBDHA:2019:12273

    Rv worden het tweede en derde lid van art. 220 Rv op de voegingsvordering van toepassing verklaard. In het geval van voeging op basis van art. 222 Rv is voeging … oudere met de jongere zaak mogelijk. Echter, nu uit het derde lid van art. 220 Rv (in verbinding met art. 222 lid 2 Rv) volgt dat de vordering tot voeging door

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Hof wijst incidentele vordering tot voeging van twee zaken in hoger beroep tussen verschillende partijen ex…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden19 maart 2019ECLI:NL:GHARL:2019:2493

    juli 2018 een eindvonnis gewezen. [Appellant] heeft in het incident gevorderd de hoofdzaak ex artikel 220 Rv te verwijzen naar de rechter die het hoger beroep in de zaak met nummer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst, althans voeging. Geen belang bij tussenkomst. Voldoende belang…

    Gerechtshof Amsterdam25 juni 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:2124

    vordering van Prijsvrij bij vonnis van 17 februari 2016 (kennelijk) op grond van artikel 220 Rv verwezen naar de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam en heeft daarbij vastgesteld dat de zaak

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    vonnis gevoegde zaken / tussenvonnis aansprakelijkstelling bewindvoerder en zorginstelling voor de door het…

    Rechtbank Amsterdam11 december 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:8700

    tegen Multi Plus Zorg. Dit breng mee dat deze rechtbank op de voet van artikel 220 Rv eveneens bevoegd is kennis te nemen van het geschil tussen [bewindvoerder] en [gedaagde

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.