Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5600

Verwijzingsincident art. 220 Rv. Verknochtheid i.v.m. het in beide procedures ingenomen standpunt dat een partij niet heeft voldaan aan een inspanningsverplichting. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer … zaak die reeds bij een andere gewone rechter van gelijke rang aanhangig is (artikel 220 Rv). 2.7. In geschil is of het in beide zaken gaat over hetzelfde onderwerp (connexiteit

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4588

bevoegdheid. Verwijzing naar de sector kanton op grond van de artikelen 93, 94, 71 en 220 Rv. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/603768 / HA ZA 20-865 Vonnis … verknocht naar de kantonrechter te verwijzen op grond van de artikelen 93, 94, 71 en 220 Rv. 4.3. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld zich over dit voornemen uit te laten. Partijen

Rechtbank Midden-Nederland|8 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5953

Rv, 108 Rv en de verhouding tot 220 Rv: forumkeuze en incident tot verwijzing en voeging. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Utrecht zaaknummer / rolnummer: C/16/523642 … verweren in het incident 2.3. De Gemeente vordert dat de hoofdzaak op grond van artikel 220 Rv. wordt verwezen naar de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, sector civiel, om te worden gevoegd

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5028

producties 1 tot en met 25; de incidentele conclusie tot verwijzing ex artikel 220 Rv, met producties 1 tot en met 3; de incidentele conclusie van antwoord; de akte van 31 maart … naam eiseres] legt het volgende aan haar vordering ten grondslag. Op grond van artikel 220 Rv dient de rechtbank de onderhavige procedure te verwijzen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rechtbank Noord-Nederland|21 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5247

standpunten van partijen in het incident 5.1. Volkswagen baseert haar vordering tot verwijzing ex artikel 220 Rv op het volgende. Er is allereerst sprake van litispendentie , nu deze zaak hetzelfde onderwerp … regime van de WAMCA) van SDEJ tegen Volkswagen (c.s.), op de voet van artikel 220 Rv ter verdere behandeling naar de rechtbank Amsterdam moet worden verwezen. De kantonrechter stelt vast dat Volkswagen

Rechtbank Rotterdam|5 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10845

kantonrechter brengt het vorenstaande met zich, dat verwijzing op de voet van artikel 220 Rv alleen aan de orde kan zijn wanneer het gaat om dagvaardingszaken. In dit incident wordt echter gevorderd

Rechtbank Limburg|28 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6167

hoofdzaak, eiseres in het incident] genomen incidentele conclusie houdende verzoek tot verwijzing ex artikel 220 Rv althans voeging ex artikel 222 Rv met drie producties de conclusie van antwoord in het verwijzings

Rechtbank Noord-Holland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6569

samenhang kan overgaan, ziet de rechtbank aanleiding om de onderhavige zaak op grond van artikel 220 Rv te verwijzen naar de kantonrechter teneinde tegenstrijdige beslissingen in dit feitencomplex te voorkomen. 4.3. Hoewel

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12588

bedoelde woning. 3.2 Ook de vordering van [gedaagde] om het geding op grond van artikel 220 Rv naar de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem te verwijzen zal de rechtbank afwijzen. Het genoemde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2618

verdere beoordeling 6.1 Bij genoemd tussenarrest gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 220 Rv heeft het hof de voeging van de onderhavige zaak met de bij dit hof aanhangige

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:816

procedures aanhangig gemaakt tegen zeven andere niet-leden. In een verwijzingsincident op grond van art. 220 Rv heeft [de vereniging] c.s. gevorderd de zaak tegen [eiser] te verwijzen naar de kantonrechter

Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5504

eindarrest, waarmee die procedure is geëindigd. Ook verwijzing naar deze rechtbank op grond van artikel 220 Rv is daarom niet aan de orde (voor zover al relevant voor de relatieve bevoegdheid). Evenmin

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:426

Verbintenissenrecht. Geldlening. Welke partij moet als geldnemer worden aangemerkt?

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7868

bedrijf A] door verrekening teniet gegaan. Ook in processueel opzicht zijn de vorderingen ex artikel 220 Rv nauw verweven. De voorzieningenrechter is dan ook niet bevoegd om kennis te nemen

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6046

heeft om voeging van de onderhavige procedure met de dagvaardingsprocedure verzocht op grond van artikel 220 Rv. Dat is processueel niet mogelijk, zoals [verweerster] en [naam bedrijf] terecht hebben aangevoerd. Wel worden

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6049

heeft om voeging van de onderhavige procedure met de verzoekschriftprocedure verzocht op grond van artikel 220 Rv. Dat is processueel niet mogelijk, zoals [gedaagde 1] en [gedaagde 2] terecht hebben aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:817

procedures aanhangig gemaakt tegen zeven andere niet-leden. In een verwijzingsincident op grond van art. 220 Rv heeft [de vereniging] c.s. gevorderd de zaak tegen [eiser] te verwijzen naar de kantonrechter