6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof stelt voorop dat het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.) van oudsher de toepasselijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6687
nodig, zo blijkt uit de memorie van toelichting op het huidige artikel 222 Rv. (MvT 26 855, nr. 3, p. 129). Artikel 222 lid 2 jo. 220 lid 2 Rv. bepaalt thans … artikel 347 Rv. evenwel gehandhaafd gebleven. Nu uit de memorie van toelichting op artikel 222 Rv. niet blijkt dat de wetgever een afwijking van de voordien geldende systematiek heeft beoogd welke verder
- Civiel recht overigCassatie12 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/264HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. XS4ALL…
Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8483Aangehaald in 28 uitspraken
terechtzitting van 19 juni 2002 heeft het hof op de voet van art. 222 Rv. de voeging van de beide zaken uitgesproken. Bij arrest van 18 juli 2002 heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBij de berging op 18 mei 1998 van een aan [appellant] in eigendom toebehorende houten kotter zijn delen van…
Gerechtshof Arnhem|24 augustus 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR8055
appellant] niet bij het onderzoek betrokken is geweest, gelet op het bepaalde in art. 222 Rv. (bedoeld is kennelijk art. 222 lid 2 Rv (oud), hof) met het rapport geen rekening
- Civiel recht overigHoger beroepHet geding in hoger beroep is dan ook in essentie beperkt tot de vraag of [appellante] erin is geslaagd het…
Gerechtshof Leeuwarden|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6680
appellanten. Er is echter geen sprake van een formele voeging in de zin van art. 222 Rv. Het hof constateert dan ook dat partijen ten onrechte in beide procedures gelijkluidende aktes hebben
- Civiel recht overigHoger beroepHet geding in hoger beroep is dan ook in essentie beperkt tot de vraag of [appellant 1] erin is geslaagd het…
Gerechtshof Leeuwarden|11 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ6667
appellante. Er is echter geen sprake van een formele voeging in de zin van art. 222 Rv. Het hof constateert dan ook dat partijen ten onrechte in beide procedures gelijkluidende aktes hebben
- Civiel recht overigHoger beroepGeen kennelijk onredelijk ontslag; wegvallen werkzaamheden.
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR5384
zaak 03/97 en in de zaak 03/98 Bij incidentele memorie tot voeging (ex artikel 222 RV) heeft [appellant] gevorderd dat de zaak 03/97 zal worden gevoegd met de zaak met rolnummer 03/98
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.