Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BE9190

vrijwaringszaak wordt afgewezen, omdat samenvoeging van de beide procedures op de voet van artikel 222 Rv. , zou meebrengen dat afzonderlijke afdoening van de hoofdzaak in beginsel niet mogelijk zal zijn. Eisers … gedaagde in de hoofdzaak eiser in het incident] een incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv. genomen, waarop [eiser in de hoofdzaak / verweerders in het incident] c.s. hebben geantwoord. Vervolgens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ6638

exploot van dagvaarding van 4 maart 2008, verzoeksters in het incident ex artikel 353 jo 222 Rv, advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven, tegen: [X.], wonende te [woonplaats], geïntimeerde bij gemeld exploot … verweerder in het incident ex artikel 353 jo 222 Rv, advocaat: mr. J.E. Benner, op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda in conventie gewezen vonnis van 5 december

Rechtbank Arnhem|19 maart 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BC7715

incident. 2. De beoordeling in het incident 2.1. Heemskerk vordert dat de hoofdzaak ex artikel 222 Rv wordt gevoegd met de bij deze rechtbank aanhangige zaak met het zaaknummer / rolnummer … eisers in de hoofdzaak] vraagt zich af of voeging in de zin van artikel 222 Rv wel mogelijk is, nu de rechtsverhouding tussen Heemskerk en [eisers in de hoofdzaak] een geheel andere

Gerechtshof Leeuwarden|2 december 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG6570

eerste kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging wegens verknochtheid (ex art. 222 Rv) in de zaken (welke onder de nummers 315914 CV EXPL 07-1120 en 317216 CV EXPL … voor het wijzen van arrest in het incident. De beoordeling In het incident ex artikel 222 Rv en in de hoofdzaak: 1. Het verzoek betreft de voeging wegens verknochtheid van beide zaken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD1347

incident, procureur: mr. H. Nieuwenhuizen, op de incidentele vordering tot voeging van zaken ex artikel 222 Rv in het hoger beroep van de door de rechtbank ’s-Hertogenbosch, sector kanton, locatie Eindhoven … Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan een gevraagde voeging worden bevolen in het geval dat voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen

Rechtbank Almelo|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF8905

incident. 2. De beoordeling in het incident 2.1. Conquaestor vordert met een beroep op artikel 222 Rv dat deze zaak wegens verknochtheid wordt gevoegd met de zaak die reeds aanhangig … rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden afgewezen. Ingevolge artikel 222 Rv kan de voeging worden gevorderd in geval voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2825

geding dat is ingeleid met een verzoekschrift (requestnummer R07/0588) en is gegrond op artikel 222 Rv. Deze bepaling ziet evenwel slechts op gedingen die zijn ingeleid met een dagvaarding. Op grond

Gerechtshof Leeuwarden|7 oktober 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BG2101

appellant] heeft tegelijk met de memorie van grieven een incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv genomen. Bij memorie van antwoord in het incident tot voeging is door Vandijke verweer gevoerd

Gerechtshof Leeuwarden|14 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2428

gewezen arrest in het incident tot voeging wegens verknochtheid (ex art. 222 Rv) wordt hier overgenomen. Het verdere procesverloop De conclusie van de memorie van grieven luidt: "(...) bij arrest, voor zover mogelijk

Rechtbank Roermond|17 juli 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BD8702

voorzieningenrechter begrijpt dit als een verzoek om voeging van beide zaken als bedoeld in artikel 222 Rv. Nu door Van Dijk en Iddink geen verweer is gevoerd tegen de voeging

Rechtbank Rotterdam|3 december 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG8104

stukken: - oproepingsexploot na verwijzing van 11 mei 2004, houdende een vordering tot voeging ex artikel 222 Rv., met producties; - akte overlegging producties van [eiseres] van 19 mei 2004 waarbij zij de akte