Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|10 juni 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8781

gedaagde in hoofdzaak, eiser in incident] vordert dat de onderhavige hoofdzaak op grond van artikel 222 Rv wegens verknochtheid wordt gevoegd met de bij de rechtbank Rotterdam aanhangige zaak met het zaaknummer … verweerster in incident] voert verweer. Zij stelt dat niet is voldaan aan het in artikel 222 Rv gestelde vereiste dat de zaken waarvan voeging wordt gevraagd voor dezelfde rechtbank en tussen dezelfde

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK7107

gewezen tussen partijen. Bij memorie van grieven, tevens incidentele memorie ex art. 222 Rv. heeft Deloitte twee grieven aangevoerd, één tegen het tussenvonnis van 11 oktober 2005 en één tegen het eindvonnis … gewezen tussen partijen. Bij memorie van grieven, tevens incidentele memorie ex. art. 222 Rv. heeft Deloitte twee grieven aangevoerd, één tegen het vonnis van 11 oktober 2005 en één tegen het vonnis

Rechtbank Middelburg|4 november 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK8440

partijen en over hetzelfde onderwerp tegelijk zaken aanhangig. De procedures zijn immers identiek. Ingevolge artikel 222 Rv kunnen deze zaken worden gevoegd. [eiseres] stelt dat de rechtbank conform artikel 208 Rv … voeging dient te worden afgewezen. Hij voert hiertoe aan dat een voegingsincident ingevolge artikel 222 Rv slechts kan worden gebaseerd op litispendentie of connexiteit. Vermeden dient te worden dat in één

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BT2489

zover curatoren met de incidentele vordering hebben bedoeld voeging ex artikel 353 lid 1 jo 222 Rv te vragen, overweegt het hof dat geen sprake is van twee bij het hof aanhangige … behandeling van de voorwaardelijke reconventionele vorderingen. Van voeging van zaken in de zin van artikel 222 Rv kan derhalve geen sprake zijn. Het hof begrijpt de incidentele vordering

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2952

sprake zou zijn (geweest) van "formele" voeging in de betekenis die daaraan in art. 222 Rv. toekomt. Onderdeel 1B berust eveneens op twee onaannemelijke veronderstellingen (namelijk dat het hof uit de "gevoegde … mocht worden aangenomen; of zou hebben gemeend dat er in appel beroep op art. 222 Rv. zou zijn gedaan). Deze klachten missen dus feitelijke grondslag. 28. De onderdelen 1C en D klagen

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2954

hebben gemeend dat er van "formele" voeging in de betekenis die daaraan in art. 222 Rv. toekomt, sprake zou zijn (geweest). Onderdeel 1B berust eveneens op twee onaannemelijke veronderstellingen (namelijk … appel moest of mocht worden aangenomen; of dat er in appel beroep op art. 222 Rv. zou zijn gedaan). De klacht mist dus feitelijke grondslag. 8. De onderdelen 1C en D klagen

Rechtbank Arnhem|20 november 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK4058

zaak 542811 \ CV EXPL 08-2331 en in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv verwerende partij in reconventie, in het onbevoegdheidsincident en in het incident ex artikel 223 Rv gemachtigde … producties 1 tot en met 17; - de incidentele conclusie van eis tot voeging (artikel 222 Rv) van 30 mei 2008 van Plassania; - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging

Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM1524

appellante] en Rentec enerzijds en [appellante] en [geïntimeerde] anderzijds gevoegd behandeld als bedoeld in artikel 222 Rv. Ingeval van subjectieve cumulatie van rechtsvorderingen die vanwege hun onderlinge samenhang in één procedure zijn

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ5646

antwoord aan de zijde van Fortis Bank SA/NV, - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv aan de zijde van de Staat, met producties, - de incidentele conclusie van antwoord

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL0255

hoofdzaak met toestemming van EIH c.s. als gedaagden in de hoofdzaak op grond van artikel 222 Rv wegens verknochtheid gevoegd met zaak 06-2147. Deze voeging ontneemt afzonderlijke zaken niet hun zelfstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2162

Effectenrecht/verbintenissenrecht. Prospectusaansprakelijkheid. Volgende onderwerpen komen aan de orde: A. ontvankelijkheid Stichting; cessie en lastgeving; B. collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW; C. algemene uitgangspunten prospectusaansprakelijkheid bij beursintroductie; D. onjuiste of onvolledige…