Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7023

Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter. Arrest … voegen met de procedure tussen appellant en [kind 2] primair op grond van artikel 222 Rv en subsidiair op grond van artikel 217 Rv; B. af te wijzen het verzoek tot schorsing

Rechtbank Amsterdam|7 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444

Parijs, Frankrijk, eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv en tot aanhouding, advocaat mr. P.V.F. Bos, tegen 1. de naamloze vennootschap KONINKLIJKE LUCHTVAARTMAATSCHAPPIJ N.V., gevestigd … Amstelveen, gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv en tot aanhouding, advocaat mr. J.S. Kortmann, 2. de naamloze vennootschap MARTINAIR HOLLAND N.V., gevestigd te Haarlemmermeer

Gerechtshof Leeuwarden|22 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW7008

Geen voeging ex artikel 222 Rv van de procedure tussen vader en zijn dochter met de eveneens bij het hof aanhangige procedure tussen vader en zijn andere dochter. Arrest … deze vordering wordt bedoeld dat de beide procedures met toepassing van artikel 222 Rv gevoegd worden behandeld. Uit de memorie van antwoord in het incident blijkt dat [geïntimeerde] deze incidentele vordering

Rechtbank 's-Gravenhage|14 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3987

Staat voor handelen rechter-commissaris. (Geen) belang bij als incident opgeworpen voorlopige voorxziening ex art 222 Rv. vonnis RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 410017 / HA ZA 12-20 Vonnis … duur van het geding (art 222 lid 1 Rv). Een op de voet van art 222 Rv gegeven voorlopige voorziening verliest haar werking zodra de hoofdzaak eindigt, bijvoorbeeld doordat einduitspraak is gedaan

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8951

997a Rv bedoelde exploit d.d. 24 december 2009; - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv, met producties; - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv … dagvaarding d.d. 28 december 2009, met producties; - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv, met producties; - de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv

Gerechtshof Leeuwarden|10 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW1656

ruil voor een vordering tot voeging wegens connexiteit van zaken op grond van art. 222 Rv. Die vordering komt [eiser in het incident] evenwel eerst toe nadat hij de status van partij … bedoeling om uiteenlopende beslissingen te vermijden. Een groot belang bij de formele voeging ex art. 222 Rv lijkt [eiser in het incident] dan ook niet te hebben. 5 Voor de volledigheid merkt

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5996

dagvaarding van 17 november 2011, met producties; - de incidentele conclusie strekkende tot voeging ex artikel 222 Rv. van PostNL; - de incidentele conclusie van antwoord inzake gevorderde voeging ex artikel 222 Rv

Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6452

verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald - voor zover in dit geval relevant - dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte

Gerechtshof Leeuwarden|15 mei 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW6448

verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte

Gerechtshof Leeuwarden|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9767

verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte

Rechtbank Alkmaar|10 december 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BZ6069

zover [Z] bedoelt te vorderen voeging van de zaken wegens verknochtheid als bedoeld in artikel 222 Rv dan wordt dit eveneens afgewezen, omdat een dergelijke verknochtheid onvoldoende is onderbouwd. Te meer omdat

Gerechtshof Leeuwarden|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9209

september 2012. 1.2. Op 10 september 2012 is een akte tot voeging (ex art. 222 Rv) voor de rolzitting van 11 september 2012 ter griffie ontvangen, waarbij [appellant] een incident opwerpt teneinde

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8176

zaak en zijn zaak tegen de Ontvanger verknochte zaken zijn in de zin van art. 222 Rv. en dat een voor de hand liggende voeging van beide zaken niet meer mogelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6266

procedure is door de rechtbank Roermond conform het bepaalde in artikel 222 Rv gevoegd met de onderhavige procedure tussen [appellant] en V&R (met rolnummer 11-108). Op 8 juni

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW0832

standpunt dat sprake is van twee procedures tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp (artikel 222 Rv). Kone c.s. en ThyssenKrupp c.s. voeren verweer. De rechtbank overweegt als volgt. Het instrument

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6491

arrest van 19 oktober 2010, waarbij op verzoek van [X] de onderhavige zaken ex artikel 222 Rv zijn gevoegd. Bij memorie van grieven (met producties) heeft [X] vier grieven tegen de vonnissen

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY1494

aanleg, is het hof van oordeel dat sprake is van verknochtheid als bedoeld in artikel 222 Rv en zal het de incidentele vordering tot voeging toewijzen. Beoordeling van het hoger beroep

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX4333

zijde van Duck Global; - de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv van 24 augustus 2011 van de zijde van Bolton; - de akte tot (hoofdzakelijke) referte in het incident tot voeging