Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6339

augustus 2013 in de incidenten tot voeging wegens litispendentie of connexiteit ex art. 222 Rv en tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van (een deel van) een vonnis … Wellnomics B.V. , gevestigd te Amstelveen, hierna: Wellnomics B.V., appellanten, eisers in het incident ex art. 222 Rv, in eerste aanleg: eisers in conventie, verweerders in reconventie, hierna gezamenlijk te noemen: Wellnomics

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2349

arrest van de tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv van 26 februari 2013 in de zaak van [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, eiser … genoemde bij dit hof aanhangige zaken zijn administratief gevoegd. 6. [appellant] heeft voeging ex artikel 222 Rv verzocht van de onderhavige zaak en het kort geding met zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ2345

arrest van de tweede kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv van 26 februari 2013 in de zaak van [appellante], wonende te [woonplaats], appellante, verweerster … genoemde bij dit hof aanhangige zaken zijn administratief gevoegd. 5. [geïntimeerde] heeft voeging ex artikel 222 Rv verzocht van de zaak met zaaknummer 200.101.466/01 en het onderhavige kort geding

Rechtbank Den Haag|1 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA1870

incidentele conclusie tot onbevoegdheid van de rechter, tevens voorwaardelijke incidentele conclusie tot voeging ex 222 Rv en aanhouding van de procedure van Sasol cs; - de incidentele conclusie tot voeging wegens verknochtheid … artikel 222 Rv tevens incidentele conclusie tot aanhouding op grond van artikel 28 EEX-Vo tevens incidentele conclusie tot aanhouding totdat de beschikking van de Europese Commissie van 1 oktober

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6598

grieven), - de memorie van antwoord in het incident, - de incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv, - de memorie van antwoord in het incident, - de memorie van antwoord in het incident … instanties. " 2.4 De conclusie van de gemeente in de incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv luidt: "(…) bij arrest, voor zover mogelijk, uitvoerbaar bij voorraad: 1. de onderhavige procedure met zaaknummer

Rechtbank Den Haag|9 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:17602

producties; de incidentele conclusie tot voeging ex art. 220 lid 1 Rv dan wel 222 Rv; de conclusie van antwoord inzake incidentele conclusie tot voeging ex art. 220 lid 1 Rv … 222 Rv; het vonnis in het incident van 22 juli 2013, waarin de kantonrechter heeft beslist tot voeging van de zaak van [eiser 1] met de zaak met nummer 1256292/13-8066 tussen [eiser

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3692

maken bij staat. Vago c.s. hebben daarbij tevens op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak … oordeel dat beide appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 Rv. De doelmatigheid is gediend met een gelijktijdige behandeling en beslissing in beide zaken, zodat deze zullen worden gevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6213

rolbeschikking van 2 oktober 2012 en het arrest in incident tot voeging ex artikel 222 Rv hier over. 1 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep 1.1 In het tussenarrest … arrest in incident bepaald. 1.7 Bij arrest in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv van 26 februari 2013 heeft het hof de incidentele vordering van [appellant] tot voeging afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5041

dagvaarding in hoger beroep d.d. 9 januari 2013, de incidentele memorie tot voeging ex 222 Rv d.d. 2 april 2013 de incidentele memorie van antwoord in het incident ex 222 Rv

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8226

Rv. Bij de beoordeling van dit incident neemt de rechtbank het bepaalde in artikel 222 Rv tot uitgangspunt. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden … verweer dat beide procedures onvoldoende verknocht zijn in de zin van de artikelen 220 en 222 Rv. Alleen de omstandigheid dat het feitencomplex in beide zaken deels gelijk is, is onvoldoende voor

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6162

producties, de incidentele conclusie van [gedaagde 1], Cadenza en [gedaagde 2] op grond van artikel 222 Rv tot voeging wegens verknochtheid en aanhouding van de hoofdzaak, alsmede op grond van artikel … gedaagde 5] vorderen tot slot (a) de onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv te voegen met de Dockwisezaak en, (b) de behandeling van de hoofdzaak aan te houden totdat

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6877

producties, de incidentele conclusie van [gedaagde 1], Cadenza en [gedaagde 3] op grond van artikel 222 Rv tot voeging wegens verknochtheid en aanhouding van de hoofdzaak, alsmede op grond van artikel … gedaagde 6] vorderen tot slot (a) de onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv te voegen met de Dockwisezaak en, (b) de behandeling van de hoofdzaak aan te houden totdat

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3507

heeft Drienerveld een verzoek om afwijkende procesvoering ingediend, en tevens op de voet van artikel 222 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3013Aangehaald in 11 uitspraken

Mededinging. Europees luchtvaartkartel. Hoger beroep van vonnis rechtbank Amsterdam van 7 maart 2012 (ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444). Incident tot aanhouding. Taakverdeling Unierechter en nationale rechter. Aanhouding van nationale procedure alleen voorgeschreven voor zover vragen van feiten of recht aan de orde zijn…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2123

oordeel dat beide appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 Rv. De doelmatigheid is gediend met een gelijktijdige behandeling en beslissing in beide zaken, zodat deze zullen worden gevoegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2605

Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv is het hof van oordeel dat de incidentele vordering tot voeging behoort te worden toegewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4188

aanleiding ziet om tot voeging over te gaan op de voet van artikel 353 jo. 222 Rv. Het hof beoogt met de voeging tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. De zaak zal worden verwezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3183

hoofdzaak tussen [International] en (onder andere) [Holding], na een incident tot voeging ex artikel 222 Rv, de memorie van grieven genomen op 5 februari 2013, terwijl in de vrijwaringszaak de memorie

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:248

deze af te wijzen. Subsidiair vordert [geïntimeerde] dat onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv zal worden gevoegd met de bij dit hof onder zaaknummer 200.084.237/01 aanhangige zaak

Rechtbank Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:9046

over het land verspreide rechtbanken en vervolgens het verzoeken van verwijzing ex artikel 220 - 222 Rv in redelijkheid van eisers niet kan worden gevergd. Er is tot slot geen wettelijke bepaling