Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6082

eerste kamer van 29 juli 2014 in het incident tot schorsing ex art. 225 Rv in de zaak van: [appellant] , wonende te [woonplaats], appellant, tevens verweerder in het incident, in eerste aanleg … geïntimeerden] heeft voldaan." 2.4 [geïntimeerden] hebben een akte ex artikel 353 Rv juncto artikel 225 Rv, tevens voorwaardelijke akte uitlating wijziging van eis (met één productie) genomen. In de akte is vermeld

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:15

staat van wijzen was. Nu zegt (het met artikel 255 Rv oud vergelijkbare) artikel 225 Rv dat schorsing niet meer kan plaatsvinden nadat de dag van de uitspraak is bepaald. Deze twee … voormelde wetswijziging niet is aangepast) moet op dezelfde wijze worden begrepen als (het huidige) artikel 225 Rv. Deze wetshistorische gegevens zijn de eerste reden dat artikel 30 Fw aldus moet worden uitgelegd

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:488

opgelegde bewijsopdracht hebben voldaan. Het geding in hoger beroep Schorsing van het geding ex art. 225 Rv; het arrest van het hof van 26 januari 2010 6. Nadat [eisers … vereffenaar” op 21 april 2009 een akte genomen houdende aanzegging van schorsing ex artikel 225 Rv. In deze akte wordt gesteld dat de erfgenamen, appellanten, de nalatenschap beneficiair hebben aanvaard, dat zulks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:178

augustus 2012 heeft [Installatie-Bedrijf B.V.]de schorsing van het onderhavige geding aangezegd ex artikel 225 Rv. Zij heeft daartoe aangevoerd dat [Installatie-Bedrijf B.V.] bij besluit van de algemene vergadering … vennootschap en registratie daarvan door de Kamer van Koophandel onvoldoende zijn om artikel 225 Rv van toepassing te verklaren. 4.2.6. Bij vonnis van 26 september 2012 heeft de kantonrechter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:169

Gesch. Burg. Procesrecht, Van Mierlo/Bart, p. 395) heeft de wetgever bij de wijziging van artikel 225 Rv per 1 januari 2002 aangetekend dat onder het ophouden van de rechtsbetrekkingen waarin een partij … beslissing Het hof, recht doende in hoger beroep: verstaat dat het geding ingevolge artikel 225 Rv is geschorst sedert 28 mei 2013; verstaat dat [verzoekers] bevoegd zijn met inachtneming van artikel

Hoge Raad|19 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2738Aangehaald in 10 uitspraken

hoger beroep gekomen. Vervolgens heeft de vereffenaar een akte genomen als bedoeld in art. 225 Rv strekkende tot schorsing van het geding. Bij tussenarrest van 26 januari 2010 heeft het hof aannemelijk

Rechtbank Oost-Brabant|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6025

procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 28 november 2012 de akte ex artikel 225 Rv in verband met het overlijden van [eiser] op 16 februari 2013 de antwoordakte tot referte van [gedaagde … hebben de erven [eiser] (na schorsing van het geding op de voet van artikel 225 Rv) de procedure hervat. In dat kader hebben zij (de feitelijke grondslag van) de eis gewijzigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4651

stelt vast dat geen gebruik is gemaakt van de in artikel 225 Rv opgenomen schorsingsregeling, die kan worden ingeroepen na de dood van een partij. Dit betekent dat de procedure is voortgezet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:4084

overlijden van [Y] geen schorsing heeft plaatsgevonden als bedoeld in lid 2 van artikel 225 Rv, is het geding voortgezet mede op naam van [Y]. 4.4 Bij zijn eindvonnis d.d. 7 augustus

Gerechtshof Den Haag|11 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3543

heeft plaatsgevonden op 15 november 2012. Hiervan is proces-verbaal gemaakt. Bij akte ex artikel 225 Rv heeft de advocaat van [erflaatster] aan het hof doen weten dat [erflaatster] op 30 december

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2014

heeft [appellant] nog opgemerkt dat de onderhavige procedure op grond van het bepaalde in artikel 225 Rv geschorst had moeten zijn. Het hof gaat aan deze opmerking voorbij omdat uitsluitend (de rechtsopvolger

Rechtbank Overijssel|15 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5700

zijnde de schadestaatprocedure, hij niet het daadwerkelijke incident van schorsing van de procedure ingevolge artikel 225 Rv bedoelt, maar een aanhouding en verwijzing van de hoofdzaak naar de parkeerrol. Dit in afwachting