Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4634

verkopende partij verzoekt in een reactie om de procedure te schorsen op grond van art. 225 Rv, teneinde zich te kunnen beraden over een eventuele partijwisseling. De schorsing is uitgesproken met ingang … appellanten] af te wijzen en (op verzoek van [geïntimeerde]) de procedure te schorsen ex artikel 225 Rv, met veroordeling van [appellanten] in de kosten van het incident." 2.7 Partijen hebben arrest gevraagd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:207

Verzoek schorsing wegens ontbinding vennootschap afgewezen. Geen analoge toepassing artikel 225 Rv. Procedure wordt voortgezet met ontbonden vennootschap als partij. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.124.118/01 arrest … Architectenburo] neemt aan dat V.S. Beheer en Management haar verzoek tot schorsing baseert op artikel 225 Rv; zij voert aan dat ontbinding van een rechtspersoon blijkens dit artikel geen grond is voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9116

Incident tot schorsing ex artikel 225 Rv en tot hervatting ex artikel 227 Rv. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.174.360/01 (zaaknummer rechtbank Assen … arrest in het incident tot schorsing ex artikel 225 Rv en tot hervatting ex artikel 227 Rv van 1 december 2015 in de zaak van [appellant 1] , wonende te [woonplaats] , appelante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1522

eerste kamer van 3 maart 2015 in het incident tot schorsing ex art. 225 Rv en tot hervatting ex art. 227 Rv in de zaak van: 1 [appellante], wonende te [woonplaats … toebedeeld gekregen, aldus IFS. 3.2 IFS stelt belang te hebben bij schorsing ex art. 225 Rv om Euretco Financial Services B.V. te presenteren als de opvolgende procespartij. Euretco Financial Services B.V. (hierna

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2485

eiseres] nodig was: slechts de erfgenamen gezamenlijk kunnen de schorsing als bedoeld in art. 225 Rv en hervatting bewerkstelligen. Deze instemming is niet verkregen. De rechtbank constateerde op die grond … geding in eerste aanleg zonder dat de procedure is geschorst op de voet van art. 225 Rv, behoort het hoger beroep te worden ingesteld door of tegen de erfgenamen. Een hoger beroep

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5225

spreekt niet van schorsing van het geding maar van schorsing van de behandeling , zodat artikel 225 Rv en volgende hierop niet van toepassing zijn. In artikel 225 Rv is bepaald dat alle

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9053Aangehaald in 5 uitspraken

appellant] (die ook erfgenaam is van moeder) is om schorsing van de procedure ex art. 225 Rv verzocht. Op verzoek van [geïntimeerden] heeft de rolrechter van de rechtbank Noord-Nederland de procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:827

december 2012 uitgeschreven uit het register van advocaten. Ingevolge artikel 226 juncto artikel 225 Rv zijn alle nadien verrichte proceshandelingen nietig. De bedoeling van deze bepalingen is om de desbetreffende partij

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4118

gaat het hof ervan uit dat [appellant] de procedure op de voet van artikel 225 Rv (reeds in eerste aanleg) heeft overgenomen althans dat [appellant] in hoger beroep optreedt als procespartij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1526

comparitie na aanbrengen, - de akte van 7 mei 2013 ex artikel 353 Rv juncto 225 Rv, - de rolbeschikking van 30 juli 2013, - de memorie van antwoord van 19 augustus 2014 met produkties

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7490

Geschil tussen beherend vennoot van een CV en een groep commanditaire vennoten. Uitleg van de CV-akte inzake bindend advies clausule. Beschouwingen over terugverwijzen naar de rechtbank of niet. Vordering tot vernietiging van een bindend advies is niet verjaard. Bedoelde vordering wordt afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2493

meegedeeld dat zij geen behoefte hebben aan schorsing en een termijn als bedoeld in art. 225 Rv. Vervolgens hebben beide partijen hun standpunten schriftelijk doen toelichten, waarna [eiseres] een conclusie van repliek

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:531

overleden . Op verzoek van [A+verweerster 2] is de procedure op basis van art. 225 Rv geschorst en vervolgens doorgehaald. Op 22 november 2011 hebben de erven c.s. een akte hervatten procedure

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:987

procedure tegen de rechtspersoon wordt voortgezet, waarbij ik opmerk dat daarbij behalve het procesrecht (art. 225 Rv) ook van belang is hetgeen hierover in het incorporatierecht is bepaald. Nu Yukos