Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken

illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0526Aangehaald in 16 uitspraken

oproepen, het om die reden de getuige niet mag betrekken in een traject a.b.i. art. 226a Sv, vindt geen steun in het recht. Ad 4. Verweer en klacht steunen op de opvatting … reden de getuige niet mag betrekken in een traject als bedoeld in art. 226a Sv. 4.4. Het tegen dit oordeel gerichte onderdeel van de klacht is tevergeefs voorgesteld. 5. Beoordeling

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:4165

willen getuigen indien hem/haar de status van anonieme bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv wordt verleend. Dit gelet op vrees voor bedreigingen en/of represailles in zijn/haar richting … officier van justitie schriftelijk bij ‘Opmerkingen van de officier van justitie bij de verzoeken ex. 226a Sv van de verdediging betreffende getuigen F1 en F3’ de rechter-commissaris gemotiveerd verzocht het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0526

oproepen, het om die reden de getuige niet mag betrekken in een traject a.b.i. art. 226a Sv, vindt geen steun in het recht. Ad 4. Verweer en klacht steunen op de opvatting

Rechtbank Amsterdam|4 november 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8916

problemen tussen de kroongetuige en de getuigenbeschermingsautoriteiten en door het aandragen van getuigen ex art. 226a Sv door het openbaar ministerie enerzijds en de verdediging anderzijds. Voorts is het dossier zeer omvangrijk … kader van de beoordeling van de betrouwbaarheid van de kroongetuige met toepassing van artikel 226a Sv enkele getuigen (F1 en F3) te horen over zaken die aan geen enkele verdachte binnen Passage

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0581

zaaksofficier van justitie de verklaring van 27 augustus 2005 bij het starten van de 226a Sv procedure niet kende: 'Het is zelfs logisch dat die verklaring niet in het Kolbak dossier … aanslag op haar man omgeven was door opsporingsambtenaren was voor een ieder duidelijk. Art. 226a Sv gaat uit van een toetsing van de anonieme getuige in spé. Dien ik te geloven

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7709

vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige in de zin van art. 226a Sv is aangemerkt, heeft willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO8022

kader van de beoordeling van de betrouwbaarheid van de kroongetuige met toepassing van artikel 226a Sv enkele getuigen (F1 en F3) te horen over - naar het zich thans laat aanzien - zaken

Rechtbank Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BM2493

onderlinge wisselwerking tussen de bereidheid van een criminele getuige, een overeenkomst ex artikel 226a Sv met het openbaar ministerie te sluiten, en de uit haar zorgplicht voortvloeiende daadwerkelijke bereidheid van de overheid