Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|1 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV3453

verkregen, zoals neergelegd in artikel 226a van het Wetboek van strafvordering (Sv). 4.5. Ingevolge artikel 226a Sv beveelt de rechter-commissaris dat de identiteit van een getuige verborgen wordt gehouden, indien … eiseres] niet specifiek aangegeven op welke wijze de Staat in strijd met de in artikel 226a Sv neergelegde procedure heeft gehandeld. Niet gesteld of gebleken is voorts dat door het openbaar ministerie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV1524

Raptuszaak. De rechtbank heeft op 23 juli 2009 het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van elf verdachten. De rechtbank oordeelde dat het Openbaar Ministerie het vertrouwen dat de verdediging mocht hebben in een eerlijke procesvoering op onherstelbare wijze had geschaad. Het hof vernietigt…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|9 juli 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX0827

Voor een koelbloedige liquidatie in Son, gepleegd op 8 oktober 2002, legt de rechtbank een gevangenisstraf op voor de duur van 18 jaren met aftrek van voorarrest. De rechtbank heft tevens de schorsing van het bevel tot voorlopige hechtenis op. Rechtbank gebruikt de verklaring van een NN-getuige (anonieme getuige),…

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:538

raakvlakken die zijn positie vertoont met die van een zogenaamde kroongetuige (als bedoeld in artikel 226a Sv). Het afleggen van een verklaring heeft in zijn eigen strafzaak in Duitsland immers voordelen meegebracht

Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9151

Veroordeling in de Mega Zuil voor de opdrachtgever en financier binnen een omvangrijke criminele organisatie. Deze verdachte is voor deelname aan een criminele organisatie, het bezit van heroïne, witwassen en valsheid in geschrifte veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf.