Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:946

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:945

rechter-commissaris in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. 4 Wettelijk kader Artikel 226a Sv luidt – voor zover hier van belang – als volgt: 1. De rechter-commissaris beveelt hetzij ambtshalve, hetzij … voor rechtsbijstand. 5 Oordeel van het hof Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard is. Het oordeel van het hof kan immers slechts

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:601Aangehaald in 44 uitspraken

Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor betrokkenheid bij twee moorden (art. 289 Sr), deelneming aan een criminele organisatie (art. 140.1 Sr) en bezit van valse reisdocumenten (art. 231.2 Sr). 1. Kroongetuigenregeling, art. 226g Sv en art. 44a Sr. 2. Verenigbaarheid…

Rechtbank Rotterdam|19 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8958

officier van justitie aan deze getuige de status van bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv verleend. Tegen deze beslissing is namens de verdachte hoger beroep ingesteld. Bij beschikking

Rechtbank Amsterdam|28 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3181

materieel gebrek, dat niet in hoger beroep kon worden hersteld. De toets ex artikel 226a Sv is in hoger beroep immers beperkt van aard, omdat het oordeel van het hof slechts gebaseerd

Rechtbank Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:3183

materieel gebrek, dat niet in hoger beroep kon worden hersteld. De toets ex artikel 226a Sv is in hoger beroep immers beperkt van aard, omdat het oordeel van het hof slechts gebaseerd