8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- StrafprocesrechtBeschikkingBetreft beslissing in hoger beroep door rechtbank op beslissing RC ex artikel 226a Sv.
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:763
Betreft beslissing in hoger beroep door rechtbank op beslissing RC ex artikel 226a Sv. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/728018-18 (13Riverton) en 13/308817-21 (13Glanskop) Beschikking op het hoger beroep … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden gehouden
- StrafprocesrechtBeschikkingBetreft beslissing op hoger beroep op beslissing RC ex art 226a Sv (toekenning status bedreigde getuige).
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:761
Betreft beslissing op hoger beroep op beslissing RC ex art 226a Sv (toekenning status bedreigde getuige). beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummers: 13/650247-15 (13Glanskop), 13/286729-21 (11Trivor), 13/728026-18 (13Riverton) RK: 23/133 … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van een getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden
- Strafrecht overigCassatieVergismoord in parkeergarage in Amsterdam. Beschieting van auto waarbij bestuurder om het leven is gekomen…
Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:982Aangehaald in 12 uitspraken
niet onbegrijpelijk. Ad 2. Of een getuige kan worden aangemerkt als bedreigde getuige a.b.i. art. 226a Sv wordt beoordeeld door RC en niet door zittingsrechter. Zittingsrechter beoordeelt of, als hij voor bewijs
- Strafrecht overigConclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a)…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179
omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaken Riverton, Trivor en Glanskop. Verdachte wordt veroordeeld voor de moord op een destijds…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4986
beide anonieme bedreigde getuigen kunnen worden gebruikt voor de bewijsvoering. De procedure van artikel 226a Sv en verder is op de juiste wijze doorlopen. Er is geen sprake van een schending … bevinden zich de verklaringen van twee anoniem gebleven personen aan wie op grond van artikel 226a Sv de status is verleend van anonieme bedreigde getuigen. Deze getuigen hebben in de zaken tegen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de zaken Riverton, Trivor en Glanskop. Verdachte wordt veroordeeld voor de moord op een destijds…
Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4975
bevinden zich de verklaringen van drie anoniem gebleven personen aan wie op grond van artikel 226a Sv de status is verleend van bedreigde getuigen. Deze getuigen hebben in de zaken tegen [verdachte … april 2020 aan NN2 de status verleend van bedreigde getuige als bedoeld in artikel 226a Sv. Op 29 april 2020 is hiertegen namens de medeverdachte [medeverdachte] hoger beroep ingesteld. Bij beschikking
- Strafrecht overigBeslissing RCRechtbank Den Haag · Beslissing RC · Strafrecht overig
Rechtbank Den Haag|10 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:22333
volgt het adagium “eenmaal status, altijd status” in het licht van een statusverlening ex artikel 226a Sv door de rechter-commissaris. De zittingsrechter mag niet beoordelen of aan de voorwaarden voor statustoekenning … gehele vervolg van de strafrechtelijke procedure als anoniem bedreigde getuige wordt aangemerkt ex artikel 226a Sv. 5. Gelet op het hiervoor uiteengezette systeem is de rechter-commissaris van oordeel dat het verzoek
- Strafrecht overigConclusie AG. Vergismoord in een ondergrondse parkeergarage in Amsterdam door secondenlang met twee semi…
Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:436
Conclusie AG. Vergismoord in een ondergrondse parkeergarage in Amsterdam door secondenlang met twee semi automatische vuurwapens op de auto van slachtoffer(s) te schieten. Veroordeling wegens (onder meer) medeplegen van moord en poging tot moord, meermalen gepleegd, en medeplegen van opzetheling van twee vluchtauto’s.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.