8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:776
beoordeelt of de afspraak in overeenstemming is met de in het eerste lid van artikel 226g Sv genoemde voorwaarden. Bij de beoordeling of het maken van de afspraak voldoet aan de eisen … vanuit dat waar in het voorgaande is gesproken over getuigen als bedoeld in artikel 226g Sv, dit ook geldt voor getuigen in de zin van artikel 226k Sv, nu artikel 226g
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klacht over oordeel hof dat…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:777
beoordeelt of de afspraak in overeenstemming is met de in het eerste lid van artikel 226g Sv genoemde voorwaarden. Bij de beoordeling of het maken van de afspraak voldoet aan de eisen … vanuit dat waar in het voorgaande is gesproken over getuigen als bedoeld in artikel 226g Sv, dit ook geldt voor getuigen in de zin van artikel 226k Sv, nu artikel 226g
- Strafrecht overigConclusie AG. Zwembadmoord in Marum. Medeplegen uitlokking medeplegen moord. M1) Klachten over verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:775
beoordeelt of de afspraak in overeenstemming is met de in het eerste lid van artikel 226g Sv genoemde voorwaarden. Bij de beoordeling of het maken van de afspraak voldoet aan de eisen
- Strafrecht overigConclusie AG. Herzieningsverzoek in strafzaak uit opsporingsonderzoek Maggiora. Verdediging brengt nieuwe…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1194
gewag maakt, kenmerkt zich door het verwijt dat justitie – hoewel daartoe op grond van artikel 226g Sv gehouden – de rechter niet volledig en juist heeft ingelicht over de omstandigheden waaronder een (mogelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMinimega Mandarijn. Verweren in het kader van artikel 359a Wetboek van Strafvordering verworpen. Vrijspraak…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7389
Zelfs als wordt vastgesteld dat sprake is van een afspraak in de zin van artikel 226g Sv in verbinding met artikel 44a van het Wetboek van Strafrecht (Sr), een zogenaamde kroongetuigendeal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMinimega Mandarijn. Verweren in het kader van artikel 359a Wetboek van Strafvordering verworpen. Veroordeling…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7384
Zelfs als wordt vastgesteld dat sprake is van een afspraak in de zin van artikel 226g Sv in verbinding met artikel 44a van het Wetboek van Strafrecht (Sr), een zogenaamde kroongetuigendeal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMinimega Mandarijn. Verweren in het kader van artikel 359a Wetboek van Strafvordering verworpen. Veroordeling…
Rechtbank Rotterdam|19 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7388
Zelfs als wordt vastgesteld dat sprake is van een afspraak in de zin van artikel 226g Sv in verbinding met artikel 44a van het Wetboek van Strafrecht (Sr), een zogenaamde kroongetuigendeal
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op de onderzoekswensen van het Openbaar Ministerie en de verdediging, gedaan op…
Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7675
Bijzondere Getuigen, hierna: TBG). Onder diens leiding is de kroongetuige-overeenkomst, op grond van artikel 226g Sv, gesloten. Verzoeken van de verdediging Mr. Van Schaik, mr. De Leon, mr. Weski, mr. Janssen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.